La principal causa de pérdida de datos en España es por fallos en los discos duros

Escrito por Rubén Velasco
Software
4

Tanto los usuarios como las empresas habitualmente almacenamos gran cantidad de datos importantes en los discos duros sin una copia de seguridad que nos permita recuperarlos en caso de error. Los discos duros, aunque por lo general suelen ofrecer un almacenamiento fiable, no siempre es así y, cuando fallan, las consecuencias pueden ser desastrosas y las pérdidas irrecuperables.

Según un estudio realizado por Kroll Ontrack, la principal causa de pérdida de datos en España son los fallos en los discos duros de portátiles y ordenadores de sobremesa. Los datos registrados por la empresa en cuanto a los principales causantes de la pérdida de datos son:

  • El 76% de las causas de pérdida de datos en entornos empresariales se debe a fallos e incapacidad de acceder a los discos duros donde se almacenaban los datos.
  • El 70% de las causas por las que se pierden los datos en entornos domésticos corresponde a errores en los discos duros.

En entornos empresariales, el segundo causante de la pérdida de datos son los dispositivos RAID (ya sea por un error en alguno de los discos duros sin respaldo o por una configuración incorrecta o mala manipulación) con un 15% y el tercer causante, con un 9% es debido a errores en los entornos virtualizados y en las cintas magnéticas de las copias de seguridad. En los usuarios domésticos, sin embargo, los segundos causantes de la pérdida de datos son fallos ocurridos en los discos sólidos SSD con un 14% y para finalizar errores relacionados con los nuevos dispositivos smartphones y tablets.

causas_pérdida_de_datos_kroll_ontrack

Los datos más perdidos por las empresas debido a los discos duros son datos relacionados con el negocio, por ejemplo, contabilidad o bases de datos (en total el 69%) y datos personales (26%). Los usuarios domésticos perdieron principalmente datos personales, por ejemplo fotografías almacenadas en los discos duros, (un 88%) y datos personales almacenados en smartphones y dispositivos similares (11%).

Pérdida de datos a nivel mundial

A nivel mundial los resultados varían un poco frente a los resultados recogidos en España. Los fallos de hardware ocupan actualmente el 66% de los casos de pérdida de datos, frente al 29% que ocupaban en 2010. Los errores humanos, al contrario, han disminuido (probablemente gracias a la instrucción sobre el uso de la informática) desde el 40% de los causantes en el año 2010 hasta el 14% actualmente. Para finalizar, el tercer causante de estas pérdidas es el software, que ocupa el 6% del total.

De igual forma, a nivel mundial, la pérdida de datos en discos duros mecánicos ocupa el 72% del total mientras que la pérdida de datos en discos sólidos SSD ocupa el 15% y el 13% restante corresponde a pérdida de datos en dispositivos RAID y entornos virtualizados.

Todos los discos duros fallan tarde o temprano, por ello es de vital importancia mantener siempre copias de seguridad actualizadas y cambiar regularmente los discos duros para evitar posibles errores que ocurran con el paso del tiempo. La nube, poco a poco va posicionándose como una alternativa para almacenar los datos de forma segura pero, de momento, un disco duro de respaldo sigue siendo a corto y medio plazo la mejor solución para almacenar nuestras copias de seguridad.

Podemos obtener más información sobre el estudio y conocer más detalles sobre la recuperación de datos en la página web oficial de Kroll Ontrack.

¿Alguna vez has sufrido pérdida de datos debido a un fallo de software o hardware?


Noticias relacionadas

Comentarios


4 comentarios
  1. ooMELDONoo 15 Jun, 14 14:01

    Llevo tiempo siguiendo sus publicaciones pero me estoy planteando dejar de hacerlo.
    Este artículo se prometía interesante, hasta que fuí a la fuente del mismo (http://www.ontrackdatarecovery.es/acerca-kroll/gabinete-de-prensa/comunicados/index.aspx?getPressRelease=62386) y observé la tergiversación de los datos originales que realizáis.
    Y me pregunto… ¿hacen habitualmente lo mismo?

    Por poner un ejemplo… no signifíca lo mismo, lo descrito en la fuente original:
    “El 69% de las
    empresas españolas que perdieron datos relacionados con el negocio,
    mientras que un 26% perdió información personal almacenada en los
    sistemas empresariales. Por otro lado, un 88% de los usuarios
    particulares perdió información personal, y un 11% perdió datos
    empresariales que almacenaba en su dispositivo personal.”

    que lo que ustedes han escrito:
    “Los datos más perdidos por las empresas debido a los discos duros son
    datos relacionados con el negocio, por ejemplo, contabilidad o bases de
    datos (en total el 69%) y datos personales (26%). Los usuarios
    domésticos perdieron principalmente datos personales, por ejemplo
    fotografías almacenadas en los discos duros, (un 88%) y datos personales
    almacenados en smartphones y dispositivos similares (11%).”

    Más profesionalidad por favor!!!

    Responder
    0
    1. AdrianCrespo 15 Jun, 14 15:46

      Hay que leer mejor:

      Cito a RedesZone:

      Los datos más perdidos por las empresas debido a los discos duros son
      datos relacionados con el negocio, por ejemplo, contabilidad o bases de
      datos (en total el 69%) y datos personales (26%).

      Sin pensar mucho se ve que esos porcentajes hacen referencia a las empresas españolas. Vamos, que es lo mismo que tú nos has copipasteado de la nota de prensa.

      Los datos más perdidos por las empresas debido a los discos duros son
      datos relacionados con el negocio, por ejemplo, contabilidad o bases de
      datos (en total el 69% DE LAS EMPRESAS) y datos personales (26% DE LAS EMPRESAS).

      Más claro imposible

      Responder
      0
      1. ooMELDONoo 16 Jun, 14 0:40

        No me refería concretamente a esas líneas del párrafo copiado que mencionas en la aclaración, sino que precisamente, en las omitidas en la misma:

        “…y un 11% perdió datos
        empresariales que almacenaba en su dispositivo personal.”

        VS

        “…y datos personales
        almacenados en smartphones y dispositivos similares (11%).”

        Claramente no significa lo mismo.

        PD: No obstante, se agradece vuestra intención de aclarar malas interpretaciones.

        Responder
        0
    2. Sergio de Luz 15 Jun, 14 18:12

      Nos hemos basado en esa nota de prensa que nos enviaron ellos mismos…no hemos tergiversado absolutamente nada, además no tendría sentido y la propia Kroll on Track nos diría algo…

      Responder
      0