devolo dLan200 AV Wireless N


Aunque no se trata de la gama más alta de devolo en cuanto a velocidad por la red eléctrica se refiere, los devolo dLan200 AV Wiresless N son un producto muy interesante para los que quieran un buen rendimiento aceptable de transmisión dLAN y que además, necesiten ampliar la cobertura inalámbrica del hogar gracias a que incorpora un punto de acceso wireless N. A primera vista, estos PLC destacan por su gran robustez y un diseño sencillo, en las pruebas realizadas posteriormente podréis comprobar si el rendimiento de la pareja de dispositivos se ajusta al precio, que está fijado entorno a los 150 euros.

Al disponer de un punto de acceso, en el análisis además típica prueba LAN, también abordaremos pruebas de cobertura WiFi en distintos lugares de la vivienda para comprobar el rendimiento

Antes de comenzar con el análisis de los dispositivos, vamos a dejaros las especificaciones técnicas y algunas de las características más importantes de estos.

Características técnicas:

  • Estándares soportados:  IEEE802.3, IEEE802.3u, IEEE802.11n/g/b
  • Interfaz: Fast Ethernet, WiFi b/g/n
  • Indicadores LED PLC principal: PWR, PLC, ETH
  • Indicadores LED PLC supletorio: PWR, PLC, WiFi, ETH
  • Botones PLC supletorio: WIFI ON/OFF, WPS  ON/OFF, AES LAN ON/OFF
  • Dimensiones PLC principal: 125 × 60 × 40 (mm)
  • Dimensiones PLC supletorio:117 × 68 × 49 (mm)
  • Seguridad: Cifrado de 128-bit AES, WEP, WPA/WPA2, WPA-PSK/WPA2-PSK

Análisis externo

Comenzando por la caja, no se trata de una excesivamente grande y cuando lo abramos podremos ver que todo está perfectamente ajustado. Además de incluir información relacionada con las prestaciones de los equipos y sus usos, en la caja también podemos encontrar un amplio listado de productos que son compatibles con estos PLC. A continuación os dejamos con que listado de equipos que también se puede encontrar en la caja del producto.

  • dLan 500 AVmini
  •  dLan 500 AVplus
  •  dLan 200 AVsmart+
  •  dLan AVplus
  •  dLan 200 Aveasy/AVmini
  •  dLan AV Wireless G/N
  • dLan 200 AV USB extender
Como se puede comprobar, los PLC son compatibles con la totalidad de productos de la marca alemana.

Los PLC vienen en el interior de una bolsa de plástico que los cubre por completo. Además, la parte frontal posee un adhesivo que protege al dispositivo de posibles golpes durante el proceso de embalado y de transporte.

Justo debajo de los equipos, si lo retiramos, podemos ver que se encuentran las condiciones de uso de los dispositivos, la garantía, un CD de instalación del programa de gestión de los equipos y un breve manual de instalación, es decir, un esquema de como pueden conectarse los equipos. Algo que nos ha parecido escaso debido a que en este caso, existe la necesidad de gestionar las configuraciones de un punto de acceso WiFi. Este punto de acceso se puede administrar vía o web o bien utilizando el software de gestión incluido en los PLC.

Haciendo referencia al resto de accesorios que se incluyen en la caja, hay que hacer especial referencia a que únicamente se incluye un cable red ethernet CAT5E, en lugar de dos como pudimos ver con el modelo devolo dLAN500 AV Triple+. Parece ser que el motivo de la inclusión será la incorporación del punto de acceso, aunque ésto es algo que no está confirmado.

Con respecto al manual, como hemos indicado con anterioridad no es muy extenso y únicamente nos puede valer para saber de lo que son capaces estos dispositivos según devolo, pero nada más. Si necesitas documentación o ayuda, en el CD se puede encontrar un manual más amplio donde se pueden encontrar guías para realizar la instalación de los dispositivos y otra para poder llevar a cabo la resolución de problemas.

Una vez hemos hablado del contenido de la caja y de ésta, vamos a pasar a hablar de lo que más interesa, los equipos. Ambos son blancos al completo, siendo lo único común a ambos, ya que el diseño y la funcionalidad después varía de uno a otro. Si nos fijamos en el PLC principal, podemos observar que tiene tres indicadores LED en el centro.

Vamos a enumerar las funciones de izquierda a derecha:

  • Encendido/apagado del dispositivo.
  • Vinculación con otro dispositivo PLC mediante la red eléctrica.
  • Conexión de un equipo a puerto ethernet del PLC.

Este PLC además, cuenta con un socket eléctrico para poder conectar otro equipo o una regleta y que así, el enchufe no quede inutilizado al conectar el PLC.

En referencia al PLC supletorio o auxiliar, decir que es algo más pequeño de tamaño con respecto al principal, ya que éste no tiene socket eléctrico, pero sí que dispone de punto de acceso, por lo que, para evitar las interferencias entre los componentes eléctricos que forman parte de la circuitería del PLC se han visto obligados a mantener unas dimensiones mínimas. Además, este PLC cuenta con un switch de tres puertos ethernet, algo que muchos seguro sacarán provecho. Sin lugar a dudas, este aspecto es lo que hace que lo PLCs devolo dLAN200 Av Wireless N sean unos de los PLC más completos que hoy en día se pueden encontrar en el mercado español.

Entrando un poco más en detalles, este PLC también dispone de los tres indicadores LED que hacíamos referencia en el PLC principal, pero con la diferencia de incluir un indicador sobre la disposinibilidad de la conexión WiFi. Además tiene una serie de botones que permitirán al usuario:

  • Desactivar/activar la red WiFi.
  • Activar/desactivar el cifrado de la red dLAN.
  • WPS del punto de acceso.

Después de haber examinado al detalle cada uno de los dispositivos PLC exteriormente, vamos descubrir los componentes que han sido utilizados en cada uno de ellos y la forma en la que éstos han sido ensamblados.

Una vez hemos comprobado tanto los dispositivos como el contenido de la caja, vamos ahora con el montaje de cada uno de ellos.

Análisis interno

El desmontaje de ambos PLC es relativamente sencillo. La única precaución que hay que tener es con el PLC supletorio y las conexiones de las antenas del punto de acceso WiFi N. Por lo demás resulta relativamente sencillo desmontar cada uno de ellos. El PLC supletorio es ligeramente más grande que el principal, en parte por la incorporación del punto de acceso, aunque la separación entre componentes para no crear interferencias magnéticas forma un papel importante.

En ambos dispositivos se utiliza un chipset Atheros, modelo INT6400.

En lo relacionado con la memoria RAM, se trata de una SDRAM del fabricante ESMT. El datasheet de la memoria RAM le podéis encontrar AQUÍ

Después de haber echado un vistazo a como están ensamblados ambos PLC, vamos a seguir con las pruebas de rendimiento.

Banco de pruebas

Vamos a pasar a realizar las pruebas de rendimiento de esta pareja de PLCs. El esquema a seguir será el siguiente:

Ha llegado el momento de probar el rendimiento real de esta pareja de PLCs. El esquema que vamos a seguir es el siguiente:

1.- Pruebas de la conexión LAN en distintos puntos de la casa (Velocidad de transmisión).
2.- Pruebas de la conexión WiFi (Cobertura, latencia y velocidad de transmisión).
3.- Rendimiento de los PLCs con IPTV.

Para las pruebas, además de los PLCs y sus cables de red, vamos a emplear un TP-LINK WR1043ND,  y un portátil DELL con tarjeta WiFi Cisco Linksys AE2500 compatible con doble banda.

1.- Pruebas de la conexión LAN en distintos puntos de la casa (Velocidad de transmisión).

Estas pruebas vamos a realizarlas conectando ambos PLCs de forma directa a los enchufes. Es un consejo que recomiendan todos los fabricantes de PLCs, pero más tarde veremos que no es necesario cumplirlo al pie de la letra.

Este es el esquema eléctrico de la vivienda con los enchufes donde vamos a realizar las pruebas:

En cada uno de los enchufes y con la conexión WiFi desactivada, se hará una prueba de ping a otro PC, y pruebas de transmisión con 1, 10, 30, 50 y 100 hilos. Un equipo estará cableado al router TP Link TL-WR1043ND, al router también estará conectado el PLC principal, mientras que el PLC auxiliar será el que va a recorrer todos los emplazamientos.

La distancia aproximada entre los enchufe 5 y el 4 es de 8 metros, y del 2 al 7 unos 10 metros (en línea recta). Añadir que la instalación eléctrica de la vivienda posee unos 20 años.

Vamos a comenzar con las pruebas. Para ello, hemos utilizado el programa JPerf en su versión para Windows 7 y reflejaremos los resultados de forma conjunta en una tabla, para que puedan compararse con mayor facilidad.

prueba_lan_devolo_dlan200_av_wireless_n

Vamos a observar estos resultados, junto con otros PLCs del mismo segmento, para que sea más fácil obtener una conclusión con respecto al rendimiento. La velocidad reflejada en la tabla se encuentra en Mbits.

comparativa_lan_devolo_dlan200_av_wireless_n

El fabricante ha querido plasmar el rendimiento real de los dispositivos en condiciones ideales y nos ha entrega estas gráficas que muestran la velocidad de transferencia en función de la atenuación de la señal en la red dLAN. La gráfica roja corresponde a los equipos que nos ocupan este análisis mientras que la azul corresponde con su homónimo de TP-LINK, el modelo TLWPA281.

El eje vertical nos muestra la velocidad, medida en Megabits por segundo (Mbps), que alcanza cada uno de los dispositivos; mientras que en el eje horizontal, podemos apreciar la atenuación (dB) de la red, que refleja la distancia. Por tanto, la gráfica muestra la relación de la velocidad alcanzada por cada dispositivo en los distintos puntos de la red. Normalmente la atenuación en un hogar típico suele estar entre 60 y 80 decibelios (dB)

2.- Pruebas de la conexión WiFi (cobertura y velocidad de transmisión).

Para las pruebas de cobertura WiFi utilizaremos el router neutro TP-LINK WR1043ND. Utilizaremos el administrador de redes de Windows 7 para comprobar el sincronismo que es capaz de alcanzar un ordenador portátil. En la tabla comparativa, además de aparecer un router neutro, serán incluidos los productos de otras marcas que se encuentren dentro del mismo segmento.

Este es el esquema de la vivienda con los emplazamientos donde realizaremos las pruebas de cobertura y velocidad de transmisión:

Exceptuando la primera localización, en las demás el enlace WiFi nunca es del 100%.

Se comprobará la cobertura del punto de acceso del PLC, latencia y velocidad de transmisión(1,10,20,30,40,60,100 y 150 hilos).

Para este caso, un PC estará conectado de forma directa al switch del router neutro, el PLC principal estará conectado al router neutro y el auxiliar suministrará la señal del punto de acceso. Hemos elegido este esquema para poder simular el uso que realmente podría dársele en el día a día.

Los datos obtenidos del análisis de rendimiento de ambos puntos de acceso aparece reflejado en una tabla para observar mejor las diferencias en los rendimientos.

comparativa_wifi_devolo_dlan200_av_wireless_n

Primeras conclusiones

Con respecto al rendimiento LAN, teniendo en cuenta que la instalación eléctrica tiene más de 20 años, hemos observado, tal y como pasó con los TP-LINK TL-WPA281, que se produce una bajada de rendimiento considerable por la incorporación del punto de acceso. Sin embargo, para muchos de vosotros que tengáis velocidades en vuestra línea de ADSL igual o menos a 30 megas, se trata de una buena alternativa.

Pasando al punto fuerte y a la principal característica de estos PLCs, el punto de acceso WiFi N, destacar que su funcionamiento nos ha sorprendido, y la sincronización se mantiene muy estable en toda la vivienda, sin llegar a caer por debajo de 54 Mbps. Una buena alternativa si se quiere realizar una extensión de la red local de la vivienda e igualmente válida para la mayoría de las conexiones ADSL.

Prueba de funcionamiento con IPTV

Se trata de una de las pruebas típicas que en RedesZone.net hacemos cada vez que tenemos que probar una pareja de PLCs. Y es que son muchos los usuarios que necesitan este tipo de soluciones, o bien para llevar a cabo la reproducción de vídeo en streaming, en distintos lugares de una vivienda, o bien distribuir la señal de una IPTV a distintos televisores alejado del router. En este caso, veremos que cual es el comportamiento de estos dispositivos con este tipo de servicios y si consiguen una calidad de imagen óptima.

Conclusiones finales

Los devolo dLan200 AV Wiresless N son unos PLCs muy completos. El rendimiento en LAN puede parecer pobre pero es más que suficiente para la mayoría de los hogares actualmente. Es de agradecer la integración de un switch de 3 puertos, lo que facilita la formación de una red de área local, sin la necesidad de tener que adquirir un PLC para cada equipos que se desee conectar.

El punto de acceso incorporado en el PLC auxiliar nos ha causado muy buenas sensaciones, sobre todo por la cobertura WiFi que posee, ofreciendo valores de sincronismo muy similares a los de un router neutro y una buena estabilidad.

Si lo que quieres es ampliar tu red de área local, llevar tu conexión de internet a otros equipos de la vivienda o realizar el streaming de vídeo, sin lugar a dudas, este es el equipo que estás buscando.

valoracion_9

Publicado por Adrián Crespo el 14 agosto 2012 , actualizado el 19 octubre 2017

  • carrion

    con estos plc se pude saltar los magnetotermicos de la vivienda?; es decir que salte dentro de la propia vivienda de la linea de alumbrado a la de enchufes y enchufes de fuerza?.
    Si no se pudiera hacer con estos , conoces alguno que lo haga?

    • A pesar de que haya magnetotérmicos, estos no aislan del todo, por lo que es probable que los dispositivos funcionen aunque no al rendimiento esperado. Es mejor siempre colocarlos dentro del mismo ramal, es decir, en enchufes “normales”, y así te evitas pasar por los magnetotérmicos.

  • victor

    hola buenas, tengo dos devolos 200 AV (no wirless ninguno)
    me interesaria un devolo con wifi más para ampliar la red wifi de casa.
    la diferencia de precio entre devolo y tplink es abismal
    la pregunta ¿son compatibles? puedo poner un devolo en un punto y un tplink en el otro?

    gracias

    • Pacote

      Tengo la misma duda.
      En teoria la comunicacion por PLC soporta AV en ambos por lo que deberia funcionar….en una semana espero saberlo.

      Saludos

  • Pingback: Devolo dLAN 500 AVPro UNI, el PLC para pequeñas empresas()

  • Pingback: Devolo dLAN 500 AV Wireless+, nuevo modelo de PLC de gama alta()

  • Pacote

    Bueno pues confirmado, funciona perfectamente.
    En casa tenia 2 devolo 200 AVeasy que soportan el standar Homeplug AV.
    He instalado un TP-link 281 que es powerline por un lado y AP wireless por el otro (ademas de tener un puerto ethernet).
    Los coloqué los 3 en una misma regleta de enchufes (para que no se perdieran los bits por mi instalación eléctrica, jeje) .
    Pulse el botón de emparejamiento en el devolo que tenia como maestro 2 segundos. Se puso a parpadear el led de la poweline.
    Pulse el botón del otro devolo otro segundo, también se puso a parpadear.
    Pasados dos minutos pulse de nuevo 1 segundo el botón del maestro, y acto seguido el tplink otro segundo.
    Pasado un ratito estaban los 3 comunicando.

    Va genial y super rapido.

    Moraleja: Homeplug AV es un standar de comunicacion y los fabricantes que dicen cumplirlo parece que lo hacen.

  • Pacote

    Por cierto lo de instalar el TPLink y noun devolo wireless es porque el tplink me costaba menos de la mitad.

    • marc

      hola,
      a mi también me pasa, estoy a punto de comprarme uno, y estoy dudando entre el kit TPlink 281 o este de Devolo… pero el precios es el doble.
      mi caso concreto? necesito “subir” mi red local al primer piso, y además, que “algo” del wifi pase fuera de la casa, al porche. vamos, que necesito que la parte wifi tenga cierta potencia.
      ¿que me recomendáis?

      • Los Devolo no fallan nunca, son bastante más estables.

  • facu

    estimados

    podrán confirmarme si los plc tplink son compatibles con los devolo?

    desde ya muchas gracias

  • Sebastián

    El otro día instalé un Devolo en casa. Después de estar guncionando perfectamente durante unas doso o tres horas dejaba de funcionar. ¿A qué puede deberse esto? No se si es posible que la unidad que compré estuviese estropeada y al calentarse o algo así dejase de funcionar. Devolví el Devolo, pero me quedé con las ganas porque el tiempo que funcionó me solucionaba los problemas de red en casa.
    ¿Debería probar a comprar otro y volver a intentarlo o existe la posibilidad de que la esytructura de mi red eléctrica o el que los equipos que utilizo sean Macintosh influyan en su funcionamiento?

    Mil gracias.

    • Los Devolo tienen un sistema para apagarse automaticamente si no son utilizados. Cuando dices que se pagaban es que se reiniciaban o que era lo que sucedía? Te lo digo porque yo los tengo y puede tratarse de un fallo de fabricación

  • refun

    Hola, estoy mirando para comprar unos PLC, pero tengo una duda.

    La mayoría de los que incorporan wifi, ya sean de 200 ó 500 mbps, no tienen conexion gigabit.

    Por otro lado, los que no tienen wifi y son de 500 mbps, si después no tienen gigabit, no es un cuello de botella? si el fast ehternet va a 100 mbps, entonces de que me valen los teóricos 500 mbps?

    Si yo a unos que no tengan gigabit, les conecto un switch gigabit, tendré algún tipo de problema?

    Gracias de antemano

    • AdrianCrespo

      Como bien indicas, los dispositivos funcionarán a la velocidad del dispositivo que la tenga más baja. Si conectas dos dispositivos con distintas velocidades, siempre se trabajara a la más baja pero nunca aparecerán problemas entre ellos.

      Creo que Devolo ha sacado ya unos dlan 500 AvTriple+ con wireless N, pero no lo se seguro al 100%

      • refun

        Gracias por responder.
        Entonces para ver si me queda claro, para comprar unos PLC que no tengan gigabit aunque sean de 500 Mbps es preferible comprar unos de 200 Mbps pero que si tengan conexión gigabit, por lo menos nos aseguramos de que el dispositivo PLC es capaz de llegar a esa velocidad teórica, ya que los de 500 sin gigabit se van a quedar en unos simples 100 mbps.
        No se si me he explicado bien.
        Muchísimas gracias otra vez

        • AdrianCrespo

          Los de 500Mbps siempre son gigabit, por lo menos los que he visto hasta ahora siempre lo son. Los de 200Mbps generalmente son Fast ethernet. Si quieres uno gigabit y que tenga 500Mbps y WiFi N te recomiendo estos:

          http://www.redeszone.net/2012/10/20/devolo-dlan-500-av-wireless-nuevo-modelo-de-plc-de-gama-alta/

          El precio no te sabría decir pero tienen pinta de costar bastante. En el caso de que el punto de acceso te de igual, tiraría a por unos de 500Mbps que sean Gigabit Ethernet ya que creas o no se nota la diferencia de rendimiento de solo coger 95Mbps en el caso de los FE a más de 120 o 140 Mbps en el caso de los GE. Parece poco pero se nota.

          También puedes mirar TP-Link y Netgear

          • refun

            Pues yo sin embargo si me he encontrado con algunos, como por ejemplo este:
            TP-Link TL-PA411 AV500 Mini Powerline ,
            que es fast ethernet o por ejemplo casi todos los que llevan WIFI que son de 200Mbps, no llevan gigabit con lo que sigo sin entender el porque ofrecer una cifra que ni siquiera en la teoría puede cumplir.

            Una última pregunta, mi casa puede tener fácilmente 50 años. Solo se ha cambiado el cableado de la cocina en todos estos años. ¿Cómo crees que pueden funcionar estos aparatejos???
            Actualmente estoy con WIFI pero de los 50 megas de ono, me llegan en el mejor de los casos 15 mas o menos.

            Gracias y saludos

          • AdrianCrespo

            vende más 200Mbps que 500Mbps? eso junto con la ignorancia de muchos usuarios pues ahí tienes el motivo. En algunas ocasiones los 500Mbps son más bien comercial que otra cosa.

          • refun

            Hola Adrian, he estado mirando el enlace que me pusistes del delovo
            dLAN® 500 AV Wireless+ Starter Kit
            y exceptuando vuestra reseña, no he visto ninguna otra página donde diga que es gigabit, ni siquiera la oficial.
            Estoy muy interesado en la compra de estos PLC, pero me gustaría asegurarme de que fueran gigabit. He tenido esta tarde la caja en la mano, y tampoco hacia ninguna referencia.
            Sin embargo el otro PLC 500 AV que no lleva Wifi, en todos los sitios pone que es gigabit.
            Podrías confirmarmelo si no es mucha molestia.
            Gracias

          • AdrianCrespo

            te paso un enlace, pero ya te digo que esa pareja son Gigabit ambos, a pesar de tener punto de acceso.

            http://www.redcoon.es/B375327-Devolo-dLAN-500-AVtriple-Starter-Kit_Powerline-PLC#databox

          • refun

            Ayer le envié un mail al soporte técnico de Devolo. Me han contestado esto:

            Muchas gracias por contactarnos y por su interés en devolo y sobre nuestros soluciones de redes de nuestra gama “Vianect” (Wireless USB) y “dLAN” (adaptadores PLC – Inhouse PowerLine Communication [PLC interno]).

            Contestando a su correo electrónico,

            El modelo dLAN 500 AV Wireless+ dispone de un comutador (switch) de Fast Ethernet (100 Mbps) mientras el dLAN 500 AVtriple+ dispone de un comutador (switch) Gigabit Ethernet (1.000 Mbps). De momento técnicamente no era posible integrar un Gigabit Ethernet sin hacer mas grande la carcaza del dispositivo y sin elevar los costes.

            La mayoría de los dispositivos de red como Smart TV, consola de juegos, dico duro de red (NAS) , reproductores multimedia o blue-ray disponen de Fast Ethernet (100 Mbps) ya que no se requiere mas velocidad.

            y si disponen de Gigabit Ethernet en muchos casos el procesador (CPD) de estos dispositivos de entretenimiento no pueden procesar estas velocidades (como máximo 60 Mbps)

            Sobre velocidades de tecnologias de redes:
            Las velocidades que se mencionan están definido por por los institutos y organizaciones que crean los estándares tecnológicos internacionales como IEEE, ITU, etc. y no por los fabricantes de dispositivos de redes.

            Desgraciadamente las velocidades de transmisión mencionadas para todas las tecnologías de redes informáticas se suele comunicar en “bruto” las velocidades reales “netas” depende de la tecnología de red (PLC, cable de red Ethernet, cable coaxial de TV y WiFI etc. con la excepción de la fibra óptica) suelen ser mucho mas bajo por diferentes causas como: distancia, tara de comunicación de protocolos de transmisión (Ethernet, IP, etc.), sistema operativo (Windows, Mac OS, Linux), calidad de los controladores de tarjeta de red, Puertos / interfaz, calidad de cableado, calidad de señal, etc.).

            Cuando mas distancia hay y mas lejos tiene que ir la señal, mas alta es la atenuación, por lo que la señal a mas distancia mas fuerza pierde.

            La razón que no se comunica velocidades reales “netas” es muy difícil comunicar un velocidad real por que es un factor extremamente variable y depende mucho del entrono, distancia, cables, infraestructura y equipamiento informático. Por eso siempre se comunica la velocidad máxima teórica posible.

            En realidad no existe una velocidad “real” solo existe velocidades “media”.
            Una razón porque suele escribir la palabra “hasta” xxx Mbps.
            El mejor ejemplo es el cable Gigabit Ethernet aunque se comunica en el publico una velocidad de 1.000 Mbps (1 Gbps) hasta una distancia de 100 m en realidad no se consigue esta velocidad aunque su PC y su Switch dispone de un interfaz Gigabit Ethernet. Como mucho se puede obtener 400 Mbps y esto solo si el PC dispone de un CPU de la alta gama y un disco duro muy muy rápido (sistema de servidores). En mayoría de los casos el freno de la velocidad es disco duro ya que no hay disco duros mas rápidos, memoria y el Procesador (CPU).
            En redes inalámbricas WiFi aunque se sean del nuevo estándar “n” (IEEE 802.11n) la velocidad teorética es hasta los 300 Mbps pero en realidad como mucho se puede conseguir una velocidad de 80 – 60 Mbps a una distancia máxima de 5 metros. A mas distancia 10-15 m suele ser mas bien como mucho 15-20 Mbps (entre el 5 – 25 %) de la velocidad mencionada.

            También la tecnología PLC cuando mas distancia existe, mas pierde la señal de transmisión igual que que para todas las tecnologías de red.
            Eso si PLC pierde mucho menos la fuerza de la señal que WiFI y es mas fiable.
            Todas las tecnologías de red tienen limitaciones en cobertura (distancia) por ejemplo el medio aire (WiFi) 5-300 m, cable de red Ethernet 100 m, PLC (PowerLine) 300m, Cable TV 700-2.000 m y cable de teléfono 400-5.000 m.
            Cuando mas lejos mas se reduce la velocidad y mas pierde la señal fuerza.
            La cobertura se puede reducir a mayor dependiendo de la calidades de la red en el caso de PLC (PowerLine)
            – ruidos en la red de corriente eléctrica causado por aparatos eléctricos
            – contador de electricidad (luz) analógico entre las dos pases
            – distancia mas de 300 m por cable corriente eléctrica (casa – chalet – oficinas grandes)
            – adaptadores dLAN PLC enchufado en una regleta de enchufes múltiple
            – etc.

            Depende de distancia y calidad de la red eléctrica, por nuestra experiencia con nuestros adaptadores PLC dLAN de 200 Mbps se pueden conseguir una velocidad media entre 40 y 80 Mbps (entre el 50 – 25 %) de la velocidad mencionada.Los adaptadores PLC dLAN de 500 Mbps a corta media distanciase pueden conseguir una velocidad media entre 125 y 250 Mbps (entre el 50 – 25 %) de la velocidad mencionada.

            Muchas veces es la tarjeta de red en el PC que esta limitado a 100 Mbps.

            En circunstancias y entornos difíciles con “ruidos” en la red eléctrica (malas interfrecuencias), la velocidad y cobertura puede ser también menor.

          • Muchas cosas que dice no son ciertas (están equivocadas), te agradecería que nos pasaras un email para ponernos en contacto con el que te ha dicho eso.

          • Hola! Te hemos enviado un email, por favor leerlo cuando puedas.

            Gracias!

  • Muchas gracias, edito el nombre del agente por privacidad, ya hemos contactado con Devolo nosotros, pero vamos, muchos errores de concepto tiene esa contestación 😉

  • Fermín Fdez

    TEngo UnDevolo 200 Wireless conectado a Xbox360, pero me da una NAT moderada, mientras que antes de instalarlo, y a través del router de Movistar me daba una NAT abierta. Como se abren los puertos del Punto de accesso Wifi? Alguien me puede echar un cable? (Nunca mejor dicho!)
    Gracias a todos

    • Los PLC son completamente transparentes…no están en capa de red. Prueba a conectar la consola ahora al router directamente, seguramente te diga lo mismo.

  • Pingback: Cómo elegir un dispositivo PLC de forma correcta()

  • Pingback: ¿Redes WiFi o dispositivos PLC?()

  • Pingback: Devolo dLan200 AV Wireless N: Análisis de este PLC a 200Mbps y punto de acceso WiFi N()

  • AdrianCrespo

    La tableta se conecta bien a otras redes? Si se conecta qué tipo de seguridad poseen esas redes (WPA o WEP)

Últimos análisis

Valoración RZ
10
Valoración RZ
8
Valoración RZ
9
Valoración RZ
9
Valoración RZ
10
Valoración RZ
9
Valoración RZ
10
Valoración RZ
7