TP-LINK TL-PA8030P


Después de probar los TP-LINK TL-PA8010P, los cuales demostraron un buen rendimiento, ahora les ha llegado el turno a un modelo muy similar: los TP-LINK TL-PA8030. El mercado de las conexiones ultrarápidas de fibra óptica está cada vez más candente, y con conexiones de 300 Mbps los usuarios se ven obligados a buscar dispositivos de alto rendimiento si quieren disfrutar de la totalidad de la velocidad sin sufrir pérdidas. Uno de los fabricantes que más han apostado por la tecnología Powerline es TP-LINK, y estos dispositivos son una confirmación más de que en el seno de la compañía están haciendo bien las cosas para ofrecer al usuario una amplia variedad de dispositivos.

EUR 89,95 EUR

Con respecto al otro modelo la única diferencia es la cantidad de puertos de red, pasando de un puerto a 3 Gigabit Ethernet entre los que se repartirán los hasta 1.200 Mbps que son capaces de ofrecer sobre la red eléctrica, aunque siempre hay que tener muy en cuenta los límites del estándar utilizado, situándose en AV2 con MIMO en unos 700 Mbps reales (o al menos sobre el papel).

Antes de continuar con el análisis externo vamos a repasar en primer lugar las características más destacables.

tp-link tl-pa8030 grande

Características Técnicas de los TP-LINK TL-PA8030P

  • Estándares soportados: HomePlug AV2, IEEE802.3, IEEE802.3u, IEEE802.3ab, IEEE P1901
  • Interfaz: Gigabit Ethernet
  • Número de puertos: 3
  • Indicadores LED: PWR, PLC, ETH
  • Dimensiones: 131 × 72 × 42 (mm)
  • Seguridad: Cifrado 128-bits AES
  • Botón de cifrado
  • Rango de alcance: hasta 300 metros
  • Sistemas operativos compatibles: Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Linux, Mac OS X.

Análisis Externo

Comenzamos por el análisis del embalaje y de la apariencia externa de los dispositivos, tal y como es habitual.

La parte frontal de la caja queda reservada para los dispositivos así como algunas de las especificaciones más reseñables. Aunque lo comprobaremos a medida que progresemos en este apartado, ya os adelantamos que la apariencia física de estos es idéntica a la de sus hermanos que ya hemos probado, aunque hay que destacar que existen algunas diferencias que desgranaremos con posterioridad.

Además de hacer mención a la tecnología 2×2 MIMO que propicia velocidades de hasta 1.200 Mbps sobre la red eléctrica, también se menciona que nos encontramos ante unos dispositivos que son Plug&Play y que no requieren ningún tipo de instalación: llegar y enchufar.

Durante el repaso de la parte frontal también nos encontramos con el recordatorio de la existencia de 3 puertos de red Gigabit Ethernet y una cobertura de hasta 300 metros, añadiendo que este valor es el máximo dentro del cual el fabricante garantiza que los dispositivos se conectan entre sí de forma correcta. Ya sabemos que la velocidad efectiva depende mucho de las condiciones de la instalación eléctrica y de los equipos que se encuentren conectados, también depende en gran medida de si estos equipos están en funcionamiento de forma constante o en stand by. Sin embargo, partimos de una velocidad efectiva teórica de unos 700 Mbps.

Mientras que en uno de los laterales podemos ver el proceso de instalación detallado en dos pasos muy sencillos, en la parte trasera nos encontramos con el ya habitual esquema de instalación con posibles usos que se pueden dar a estos dispositivos acompañado de una tabla en la que se muestra la compatibilidad que existe con otros modelos.

Hay que tener muy en cuenta que el uso entre estándares distintos puede provocar cuellos de botella, ya que si los que nos ocupan pueden alcanzar los 700 Mbps unos pertenecientes al estándar AV no serán capaces de superar los 100 Mbps.

Al realizar la apertura de la caja nos encontramos con unos dispositivos forrados con un plástico que evita que puedan sufrir cualquier tipo de roce y provocar imperfecciones el carcasa de plástico.

Antes de continuar con los equipos vamos en primer lugar a hacer un repaso al contenido que podemos encontrar en el embalaje:

  • Los dos equipos TP-LINK TL-PA8030P.
  • 2 cables RJ45 de 2 metros.
  • Guía de instalación rápida.
  • CD con documentación y utilidad para gestionar los dispositivos.

Destacamos la inclusión de dos cables de red CAT 5 de aproximadamente 2 metros de longitud, permitiendo al usuario salvar casi cualquier distancia que exista entre el enchufe en el que se encuentra conectado el PLC y la ubicación del equipo que por ejemplo se quiere conectar a Internet. Aunque la instalación es sumamente sencilla, el fabricante no ha escatimado en documentación y además del esquema de instalación y la guía de instalación rápida disponibles en papel, el usuario también encontrará un CD con documentación adicional.

El contenido del CD no se limita a documentación, ya que el usuario dispone de un instalador de la utilidad Power Utility que permitirá gestionar los PLC de forma rápida y sencilla y comprobar en qué estado se encuentra cada uno, pudiendo detectar de esta forma problemas de forma mucho más sencilla.

Llegados a este punto del análisis solo nos falta hablar sobre los dispositivos que nos ocupan, es decir, los TP-LINK TL-PA8030P.

En la siguiente imagen podemos ver la parte frontal de ambos dispositivos y atisbar la función que van a desempeñar los laterales de los mismos.

Imagen frontal de los PLC TP-LINK TL-PA8030P

Aunque la inclusión de enchufe eléctrico siempre ha sido sinónimo de gran tamaño, la realidad es muy distinta y este es muy ajustado y nada está dejado al azar. Los laterales están agujereados para evitar que el calor se concentre en su interior y así evitar posibles problemas de fiabilidad derivados de calor, como por ejemplo la degradación térmica de la vida de los componentes electrónicos utilizados.

Al retirar el plástico protector podemos observar que mientras la parte frontal posee un acabado brillante, los laterales tienen como color un blanco mate.

Era de esperar que la parte inferior estuviese reservada a los puertos de red y además y de modo decorativo, el fabricante ha incluido perforaciones en la carcasa que están cerradas y que en esta ocasión no desempeñan ninguna función.

Para encontrar la primera diferencia tenemos que acudir a los laterales, concretamente el que aloja al botón de “Emparejado”. Y es que en los dispositivos hermanos este se encontraba acompañado de los indicadores LED, algo que no es así en esta ocasión.

Detalle de los tres puertos de red Gigabit Ethernet de los TP-LINK TL-PA8030P

Para encontrar los indicadores LED tenemos que movernos hasta la parte frontal, justo debajo del enchufe eléctrico integrado. En estos dispositivos los indicadores recuperan una posición más natural con respecto al modelo de un solo puerto de red.

Las funciones que desempeñan estos indicadores son las siguientes:

  • Encendido
  • Apagado: está desenchufado o no hay corriente.
  • Fijo: el adaptador está encendido.
  • Parpadeando: modo ahorro de energía.
  •  Velocidad de la línea eléctrica
  •  Verde fijo: el adaptador pertenece a una red.
  •  Verde intermitente: existe una transmisión de datos entre este dispositivo y otro de la misma red.
  •  Apagado: no hay suficiente señal o está en modo ahorro de energía.
  •  Conexión ethernet
  •  Fijo: conectado a la red ethernet pero no hay transferencia de datos.
  •  Parpadeando: transfiriendo datos.
  •  Apagado: no está conectado a la red ethernet.

Detalle de los indicadores LED de los TP-LINK TL-PA8030P

Después de realizar el análisis del exterior de los dispositivos solo queda decir a modo de resumen que debemos destacar la vuelta de los indicadores LED a la parte frontal de la carcasa. Diseño elegante y sencillo serían las dos palabras que definirían a estos dispositivos.

Análisis Interno

Para acceder al interior de los dispositivos en primer lugar hay que retirar 4 tornillos que se encuentran en cada uno de los extremos. Una vez retirados observamos que las placas están unidas a una de las partes de la carcasa con dos tornillos. También podemos observar que la estructura de dos placas unidas por varios buses es lo más común hoy en día y se ha extendido a prácticamente todos los fabricantes.

Tras deshacernos de los dos tornillos podemos separar las placas de la carcasa y observar algo bastante común desde hace tiempo: una placa dedicada a los componentes que se dedican a la adecuación de la señal eléctrica y la otra con el chipset de red y el controlador del switch de los tres puertos Gigabit Ethernet.

En una de las placas vemos la existencia de una pletina metálica sobre la que descansan los dos chips encargados de controlar las operaciones realizadas. Estos se encuentran recubiertos con material térmico que descansa sobre esta pletina, por lo tanto, su función es disipar el calor generado, actuando como un disipador pasivo.

En lo referido al chipset el fabricante ha apostado de nuevo por el Qualcomm QCA 7500, demostrando en el anterior modelo que probamos un buen rendimiento, apoyado por el mismo modelo de memoria RAM, una chip perteneciente al fabricante Nanya DDR3 con 1 GB de capacidad. Con un solo puerto de red el rendimiento era bueno, así que a continuación tendremos que comprobar si este modelo es suficiente para gestionar también tres puertos.

En resumen, mismas características técnicas para satisfacer las exigencias de tres puertos de red Gigabit Ethernet, veremos si esto es suficiente o si los PLCs muestran una pérdida de rendimiento.

Banco de Pruebas

Tal y como hemos hecho con los routers neutros, puntos de acceso y otros PLC que hemos tenido en nuestras manos, vamos a someterlos al JPerf con varios hilos concurrentes.

Al tratarse de PLCs, vamos a comprobar cuál es la calidad de la transmisión en diferentes puntos de una vivienda. La prueba será realizada utilizando como router/punto de acceso un TP-LINK WR1043ND con firmware original del fabricante. Las pruebas serán realizadas en diferentes enchufes a lo largo de la casa y serán probados y enchufados de forma directa a estos. Para ello nos hemos ayudado de un Macbook Pro y un ordenador de sobremesa con Windows 7 de 64 bits.

Este es el esquema de la vivienda en el que se van a situar nuestras pruebas (es una vivienda real). Se trata de una vivienda de dos pisos. En primer lugar la ubicación de los enchufes donde realizaremos las pruebas en la planta baja.

mapa_electrico_vivienda

 

Y la planta superior.

mapa_electrico_vivienda_1

 

Pruebas de rendimiento sometiendo a estrés los dispositivos

A continuación podéis ver los resultados de las pruebas realizadas a lo largo de las diferentes ubicaciones de la vivienda utilizando diferentes cargas de trabajo para comprobar si los dispositivos sufren problemas de saturación. En primer lugar vamos a realizar las pruebas haciendo uso de un solo puerto de red. Los resultados de las pruebas se dan en Mbps.

Latencia 1 hilo 10 hilos 30 hilos 50 hilos 100 hilos
Enchufe 1 2 ms 37.8 288.4 520.5 572.3 525.3
Enchufe 2 3 ms 38.2 356.2 553.2 568.4 483.5
Enchufe 3 1 ms 37.4 364.3 557.4 569.7 489.6
Enchufe 4 1 ms 40.1 357.1 560.9 583.1 479.3
Enchufe 5 3 ms 38.1 347.7 568.2 584.1 456.2
Enchufe 6 1 ms 39.4 351.6 572.3 601.4 421.8
Enchufe 7 2 ms 38.7 344.4 559.7 585.9 434.6
Enchufe 8 2 ms 38.1 330.2 547.1 569.3 428.3
Enchufe 9 3 ms 37.2 340.3 556.8 555.8 420.7
Enchufe 10 2 ms 36.9 341.1 561.3 542.2 433.9

Tras comprobar el funcionamiento haciendo uso de un puerto de red procedemos a la repetición de las pruebas pero en esta ocasión haciendo uso de dos equipos conectados el PLC que vamos ubicando por los diferentes enchufes de la vivienda. Al igual que la tabla anterior, los resultados se encuentran en Mbps.

Latencia 1 hilo 10 hilos 30 hilos 50 hilos 100 hilos
Enchufe 1 2 ms 40.2+37.9= 78.1 240.1+189.3= 429.4 290.5+233.3=  523.8 274.3+247.1= 521.4 189.4+204.1= 393.5
Enchufe 2 2 ms 38.4+42.9= 81.3 223.1+201.5= 424.6 250.2+269.1= 519.3 234.8+269.1= 503.9  200.3+196.2= 396.5
Enchufe 3 3 ms 41.5+40.9= 82.4 210.3+215.7= 426.0 248.2+237.9= 486.1 250.3+273.1= 523.4  186.3+189.1= 375.4
Enchufe 4 1 ms 37.5+34.9= 72.4 248.3+210.5= 458.8 268.3+279.7= 548.0 254.0+239.9= 493.9  184.1+196.3= 380.4
Enchufe 5 2 ms 46.5+43.1= 89.6 207.3+239.2= 446.5 254.3+268.5= 522.8 238.1+243.7= 481.8 178.3+154.1= 332.4
Enchufe 6 2 ms 38.1+40.5= 78.6 201.5+237.6= 439.1 234.9+233.1= 468.0 229.0+235.2= 464.2 185.2+174.2= 359.4
Enchufe 7 3 ms 39.9+39.3= 79.2 229.1+189.7= 418.8 231.4+258.2= 489.6 254.2+220.1= 474.3 159.2+158.2= 317.4
Enchufe 8 3 ms 36.8+37.5= 74.3 179.3+171.9= 351.2 246.8+241.5= 488.3 217.4+205.6= 432.0 162.1+171.3= 333.4
Enchufe 9 1 ms 36.2+45.9= 82.1 169.3+185.2= 354.5 250.2+225.9= 476.1  220.5+225.1= 445.6 157.4+159.2= 316.6
Enchufe 10 3 ms 40.2+39.4= 79.6 178.5+165.2= 343.7 228.1+220.1= 448.2  209.4+216.3= 425.7 143.1+137.2= 280.3

Primeras conclusiones

Existe una diferencia entre la utilización de un puerto de red o la de dos de forma simultánea, algo que es evidente ya que no es lo mismo gestionar el tráfico de un solo puerto que aumentar la complejidad del procesamiento haciendo uso de dos.

A pesar de todo, también hay que destacar que la utilización de un puerto también ha mostrado una pérdida bastante importante con respecto a la implementación de un solo puerto que ya tuvimos la oportunidad de probar. Y es que mientras el otro modelo conseguía pasar con frecuencia los 600 Mbps este apenas lo consigue.

Para ver dónde está la diferencia hemos decidido crear una tabla a modo de comparativa donde se puede apreciar esto que estamos comentando:

Dispositivos U. nº1 U. nº2 U. nº3 U. nº4 U. nº5 U. nº6 U. nº7 U. nº8 U. nº9 U. nº10
TP-LINK TL-PA8010 589.2 623.4 603.9 628.0 584.1 587.9 584.1 572.6 567.5 553.9
devolo dLAN 1200+ 201.4 171.2 158.3 159.3 158.2 86.8 60.2 100.5 103.1 98.7
FRITZ!Powerline 1000E Set 412.5 425.3 450.3 443.0 410.9 389.4 390.4 382.6 375.1 380.2
TP-LINK TL-PA8030P 523.8 519.3 523.4 548.0 522.8 468.0 489.6 488.3 476.1 448.2

Teniendo en cuenta que la velocidad está dada en Mbps, el equipo que nos ocupa se deja con respecto a su hermano unos 100 Mbps. Aunque nosotros no disponemos de las especificaciones técnicas necesarias para juzgar sobre la arquitectura de estos dispositivos, sí que parece cumplirse de nuevo que la compartición del medio entre varios puertos provoca una pérdida de rendimiento con respecto a la implementación simple, esté o no siendo utilizado más de un puerto.

A pesar de todo, la velocidad es buena y se tratan de unos equipos muy recomendados si disponemos una conexión de fibra óptica y queremos compartir Internet con otros ordenadores. Gracias a estos PLC podremos disfrutar de la totalidad de la velocidad de la línea.

Conclusiones finales de los TP-LINK TL-PA8030P

Puntos Fuertes

  • Tres puertos de red Gigabit Ethernet
  • Rendimiento: con el apogeo de las conexiones ultrarápidas de al menos 300 Mbps los usuarios necesitan dispositivos PLC que al menos sean capaces de ofrecer esta velocidad, y estos son un claro ejemplo.
  • Enchufe eléctrico integrado

Puntos Débiles

  • Precio: La tendencia continúa al alza y si por el modelo de un puerto había que gastar más de 100 euros, con estos se acrecienta aún más, ya que el precio estipulado para los TP-LINK TL-PA8030P se encuentra entorno a los 141 euros.

Puntuación

Después de analizar el rendimiento de estos PLC, el equipo de RedesZone ha terminado con un buen sabor de boca cumpliéndose lo que en un principio se esperaba (la implementación con más de un puerto posee una ligera pérdida de velocidad efectiva con respecto a la de uno). Sin embargo, esto no resulta un impedimento para alcanzar velocidades superiores a los 500 Mbps y situar a estos dispositivos como una buena alternativa si queremos distribuir nuestra conexión a Internet basada en fibra óptica o HFC a varios dispositivos de la vivienda.

También hay que decir que el precio se ha visto incrementado y que para adquirirlos será necesario desembolsar 141 euros. Tal vez el precio pueda parecer un hándicap, pero creemos que unos PLC que tienen tres puertos de red que garantizan 500 Mbps sobre la red eléctrica, es precio justo.

EUR 89,95 EUR

Por lo tanto, y teniendo en cuenta todo lo dicho con anterioridad, el equipo de RedesZone ha tomado la decisión de otorgar a los TP-LINK TL-PA8030P una calificación final de 9/10.

valoracion_9

Publicado por Adrián Crespo el 08 junio 2015 , actualizado el 08 enero 2017

  • Monsam

    Por lo que he entendido del artículo no sería la mejor solución la compra de los PLC con 1 sólo Ethernet y con los 41€ de sobra da para un switch de 5 puertos o incluso 2 sin florituras.

    Además de conseguir 100Mb más el switch libera de carga al PLC. Tendríamos la pareja de PLC y la pareja de switchs (si fueran necesarios claro).

    Y por el mismo precio que estos de 3 puertos.

    La pega que veo es ka de tener que utilizar otro enchufe para el switch y el gasto de unos poquitos Watt más.

    ¿Cómo lo veis?

    • Yo personalmente me decantaría en ambos casos por una solución PLC aunque esto depende de la forma de pensar y necesidades de cada uno. Si solo necesitas conectar un equipo evidentemente el de un puerto de red es la mejor opción pero para conectar dos o tres sin dudas el que hemos analizado también es una opción. El precio no es un problema porque un switch sencillo cuesta 15-20 euros aproximadamente.

      Lo único la utilización extra de un enchufe aunque siempre puedes utilizar el que posee el PLC 😉

      • miguel

        Hola, me viene muy bien esta consulta…

        Resulta que tengo el kit TL-WPA4226KIT con sincronismos de 300Mb y a veces parece que tengo algún corte… como leí el tema del PLC haciendo gestión de más de un puerto, pensé en comprar un SW TP-LINK TL-SG105E de 5 puertos y Gigabit (tenía en mente hacer el cambio a unos TL-PA8010P KIT), y cuál es mi sorpresa que hago pruebas de jperf directamente al plc con resultados de 9 a 11 Mbytes, y cuando le pongo el switch para que pueda poner 2-3 dispositivos los resultados son de 5 a 7Mbytes… mi gozo en un pozo!!!!

        • Las pruebas con el jperf con qué PLCs las has hecho? es que no me ha quedado claro.

          Lo que quieres hacer si no he entendido mlas es con los PLC de un puerto dar servicio a un switch al que se conectarán más, no?

          • miguel

            ay! disculpa. Las pruebas las he hecho con TL-WPA4226KIT. Ambos dispositivos tienen dos puertos de red eth. En el lado “router” uso uno contra el switch, y en el lado “salón” tengo el que incorpora wifi al que para no ‘sobrecargar’ le he conectado un switch de 5 puertos TP-LINK TL-SG105E.

            Conectándome contra el switch, y sin ningún dispositivo más, veo que pierdo unos 3Mbytes

  • Eduardo Garcia

    Buenas! Acabo de leer el reportaje entero ya que estoy interesado en estos plc! Gran trabajo Adrian!
    Mira queria preguntarte una cosa, en casa tenemos 300mb de fibra con movistar y una distribución de red por plc TP-LINK TL-PA4010. Actualmente al ordenador de mi cuarto (esta en la planta de encima del plc principal) llegan 65mb de descarga y 30 de subida.

    Mi pregunta es si tu crees que adquiriendo este nuevo plc con puerto ethernet gigabit en vez de fast ethernet conseguiria alcanzar una velocidad de descarga superior o esos 65mb son el tope que puede soportar mi instalacion electrica?

    Ademas de los plc todo el cableado es con cables entre cat 5e-cat7

    Gracias

    • Muchas gracias! 😉

      Te comento, esos PLC que posees son AV y el límite teniendo puertos Fast Ethernet es 90 Mbps más o menos, los cuales no consigues. Si puedes estaría bien que cambiaras de enchufe los PLC uy hacer pruebas a ver si consigues aumentar la velocidad y es problema del enchufe.

      En lo referido a la velocidad con estos del análisis, si no consigues más de 65 Mbps es probable que al ser AV2 MIMO ganes velocidad hasta llegar a los 150 Mbps, pero esto son estimaciones que no tienen porque cumplirse. Los 300 Mbps quedan descartados pero sí que ganarías velocidad con respecto a los que tienes.

  • SMARTIE

    Hola,
    en primer lugar muchas gracias por esos excelentes análisis que hacéis de los productos. No os podéis imaginar cuánto ayudan.
    Después de ver este último análisis, tengo 3 preguntas:
    1- No entiendo bien el significado de “hilo” (que hace variar tanto el rate en el análisis).
    2- Tengo Fusión Fibra de Movistar (de momento 100/10 pero en unos días será 300/30) y estoy pensando en ponerme Imagenio; dado que el TV lo tengo en el salón y el router en otra habitación, ¿qué PLCs me aconsejáis? ¿TL-PA8030 o TL-PA4030?
    3- Si además de los PLCs tengo la wifi del router de Movistar en la misma LAN, ¿cae mucho el ancho de banda en la wifi cuando están conectados los PLCs?

    Muchas gracias por las respuestas.

    • El tema de los hilos es muy sencillo: digamos que son tareas para generar cargas de trabajo. Con pocos hilos el medio está desaprovechado y no se alcanza la velocidad máxima, con un número exacto de hilos se consigue la óptima y con más hilos lo que se consigue es degradar el rendimiento por saturación del dispositivo, en eso consisten las pruebas.

      Los usuario domésticos nunca tendrán saturación ya que esto es un caso extremo que nosotros provocamos a propósito.

      En lo referido a qué PLC elegir, teniendo en cuenta que sería para Movistar TV yo no adquiriría estos,por la sencilla razón de que la velocidad máxima que necesitarán los PLC será como mucho 10 Mbps (los canales HD consumen entorno a 8 Mbps) así que adquirir estos y gastarte 140 euros lo veo un poco desmesurado. Yo me decantaría para lo otros siempre y cuando solo los vayas a utilizar para conectar el deco de Movistar TV.

  • oiluj

    Hola Adrían!!
    Acabo de comprarme este par de PLCs para los 200Mbps simétricos de Jazztel y de momento, muy contento.

    Una cosilla: Yo no sé si soy yo que estoy empanao… pero en los míos, juraría que el LED de “Power” (Izquierdo según se los mira de frente) y el LED de “Ethernet” (Derecho) están ‘intercambiados’. Es decir, según la serigrafía de la carcasa (que es como he dicho para el Izquierdo y el Derecho), los LEDs realmente funcionan al revés: realmente el de Power es el Derecho y el de Ethernet es el Izquierdo (al contrario que lo marcado en la serigrafía de la carcasa).

    ¿Pasa lo mismo en los tuyos?

    • Eso que comentas es muy raro, ¿pasa en los dos PLC? en mi caso el funcionamiento es el detallado en el análisis, así que es muy curioso….

    • fuika

      Hola OILUJ, ¿que velocidad consigues con tu fibra 200/200? Saludos.

  • asedeje

    Me compre el modelo de 1 puerto, y menuda decepcion solo me llega 80-100 megas de los 300 de movistar con estos plc, en un enchufe a 3 metros del router me llegaba 100 y en la habitacion de al lado 85, bastante decepcionantes. Creo que es mejor la solucion de un router wifi ac.
    (con el router wifi de mivistar me llegan 90 megas a la habitacion de al lado)

    • ¿Tienes algún SAI conectado a la línea eléctrica o un horno/microondas etc? Revisa la instalación eléctrica, son muy sensibles.

  • pedro

    A mi no me dan mas de 70mbps con cables CAT6, aun probando en diferentes viviendas todas con conexion fibra 300mbps de Movistar. Personalmente no lo recomiendo.

    • Aunque sean cables Cat6a…si la instalación eléctrica no es buena o hay aparatos que causan interferencias en la línea eléctrica no conseguirás altas velocidades, te pasará lo mismo con cualquier modelo de PLC. Es cierto que los AV600 no son tan sensibles a las interferencias.

      • Pedro

        Funcionarían con cables CAT7? (con este en concreto: http://bit.ly/1D1dWLk)
        Gracias.

        • El problema no es del cable, sino de la instalación eléctrica de la casa…con usar un CAT5 con 4 pares de hilos ya tienes velocidad gigabit.

          • pedro

            Eso ya lo entendí. Lo que quiero saber es si el cable CAT7 sería compatible o se usa para otras aplicaciones y no valdría.

          • Valdría pero es que no lo aprovecharás…mientras que tenga conectores RJ-45 y sea cable de red da lo mismo que tenga una categoría superior.

  • fuika

    Lo que es cierto es que hemos tocado techo con plc’s de última generación, nadie está obteniendo la velocidad que le permite su fibra (ya sean los 200 mbps de jazztel o los 300 mbps).
    Salvo que los nuevos dlink de 2000 mbps nos sorprendan la única opción para no cablear es el wifi ac, hay gente que está obteniendo los 300 mpbs de movistar.

  • Luis

    He llegado a esta estupenda revision buscando respuestas a mi problema.

    Tengo estos PLC desde ayer. La velocidad de sincronizacion entre ellos es de unos 550MB utilizando los cables CAT5 que vienen en el kit.

    Tengo Movistar 300/30 y muy a mi pesar, no logro pasar de los 100 MB de descarga utilizando estos PLC.

    Para descartar un problema con los cables, hice una prueba de velocidad conectado el router con el portatil. Para ambos cables obtengo los 300 MB.

    Que hago? Intento probar con un par de cables CAT7 a ver si hay suerte o simplemente descarto la opcion de PLC.

    • Los cables no son el problema, con esos es más que suficiente. Estaría bien comprobar si es problema de ese enchufe o si se trata de algo generalizado en la vivienda. Lo que me sorprende es que si sincronizan a 550 al menos no tengas 250 Mbps útiles.

      ¿Puedes probar en otra ubicación, es decir, el del router dejarlo donde está y el otro cambiarlo de lugar?

      • Luis

        Gracias por tu respuesta Adrian. Ya he pedido un par de cables Cat7 y me llegan el lunes. El lunes por la noche informo los resultado, teniendo en cuenta lo que comentas.

      • Luis

        Como lo prometido es deuda, estos fueron las pruebas que hice:

        Todas las pruebas se hicieron con Movispeed de Telefonica (edialoga.es)

        No se como crear una tabla en los comentarios, asi que hare lo que pueda


        Distancia entre PLC (Metros) Sincronizacion (Mbps) Cable PLC-Router Cable PLC-Portatil Download (Mbps) Upload (Mbps) DuckFace

        ~10 445 CAT7 CAT7 192,5 30,95 GREAT
        ~10 417 CAT7 CAT5E 177,9 30,81 NOT BAD
        ~10 514 CAT5E CAT5E 180,3 30,14 WTF!
        ~10 451 CAT5E CAT7 187,1 30,82 WTF!
        ~2 800 CAT7 CAT7 283,8 30,95 AWESOME
        ~2 798 CAT7 CAT5E 280,1 30,78 LOL
        ~2 805 CAT5E CAT5E 283 30,82 FUUUUUUU!
        ~2 800 CAT5E CAT7 246,3 30,82 FUUUUUUU!

        CONCLUSION
        Tal y como Adrian ha dicho con un par de cables CAT5E es suficiente. El problema radica en la instalación electrica y la distancia entre los PLC.

        Al utilizar las tomas de corriente integradas de los PLC, la calidad en la velocidad de descarga disminuye aproximadamente ~40Mbps.

        La baja velocidad de descarga que obtuve la semana pasada se debió a este último factor. Utilizaba las tomas de corriente integradas para conectar por un lado el Router Movistar y por el otro lado un Ventilador.

  • Arturo

    Buenas noches, Adrián:

    En primer lugar, muchas gracias por tu análisis. Impresionante trabajo.

    Quería preguntarte si con este equipo podría conseguir obtener los 300/30 de Movistar (asumiendo buen sistema eléctrico en casa, por supuesto), y si podría conectar un punto de acceso wifi a uno de sus puertos ethernet para poder re-emitir la señal que llega al dispositivo secundario. Me interesa tener señal en un despacho muy alejado del router, tanto por cable para un sobremesa como por wifi para un portátil.

    Gracias de antemano, y saludos.

    • Lo de re-emitir la señal utilizando un punto de acceso no sería ningún problema. En lo referido a la velocidad si la instalación está en condiciones más o menos buenas podrías obtener una velocidad de entre 250-300 Mbps con relativa facilidad.

  • Pingback: Soluciones para tener Internet en toda la casa | HachikoMustang()

  • David Lorente

    Buenas, vengo a pedir ayuda.
    Me hice con este modelo ( PA8030P ) y en un principio perfecto, me cogen los 300MB de bajada sin problema de fibra, sincronizandome los PLC a 660MB aprox.

    Pero de buenas a primeras baja de 300MB a 200MB la descarga, pese a seguir sincronizada a 660MB.
    Si desenchufo los PLC siguen igual, se vuelven a enlazar y siguen a 200MB, pero si cambio el cable que va del router al PLC, en ese casi si vuelven los 300MB, hasta pasado unas horas que vuelve a dar 200MB en los test de velocidad.

    He probado con los cables que venian, con cat 5e, con cat 6.. y ya no se que puede pasar, cualquier ayuda es de agradecer.

    PD: A la desesperada he actualizado hasta el firmware pero sigue igual.

    • ¿Te has fijado si esa pérdida coincide con la entrada en funcionamiento de algún electrodoméstico? ¿O se trata de algo totalmente aleatorio?

      • David Lorente

        Completamente aleatorio.. por apagar, apague hasta el butano.
        Ahora mismo no soy capaz de hacer que vuelva a dar los 300MB.. es desesperante..
        Se supone que si sincroniza a 650MB me deberia dar, ¿no?
        ¿Cifro la conexion entre ambos PLC? No lo he hecho porque supongo que le restara velocidad al tener que ir los datos cifrados

        • David Lorente

          Ya se que pasa!!
          Dios mio que exageracion!
          En un enchufe que hay al final de la casa (el router esta al principio en la entrada con el PLC, luego dos habitaciones mas al fondo esta el otro PLC con los ordenadores y dos mas al fondo hay un cuarto de baño.
          Pues bien, en el cuarto de baño que esta al final de todo, habia enchufado un transformador pequeñito que recarga una maquina pequeña de limpieza facial de mi novia, de esos que no tienen enchufe (rollo como los cepillos electricos).
          Pues ese maldito hacia que me bajaran a 200MB, lo he desconectado y ya tengo 300MB y el plc me sincroniza en lugar de a 650 a 720MB que aunque no sean 100MB mas, si que recibo los 100MB de mas.
          He probado conectando el transformador pequeñito en otros enchufes y no le afecta a los PLC, por lo que entiendo que que comparten la linea, y al no tener tierra, va metiendo ruido..
          Lo que son las cosas, lo mas preocupante no ha sido un microondas, o un horno, o tostadora.. ha sido una mierda de mini transformador conectado dos habitaciones mas al fondo..
          Un saludo y espero que esta experiencia le sirva a otro que llegue detras!!

          PD: Test con PLC linea de 300/30 con Movistar: Santiago-Madrid Orange
          http://www.speedtest.net/result/4744009341.png

          • Fantástico!! Un detalle es que la velocidad de sincronización es orientativa…es como en Wi-Fi, aunque sincronice a X no tiene por qué dar velocidad X.

          • Plc3578

            Buenas, entiendo que con estos PLC, o con cualquiera, no es posible obtener mas de 250—300mb? Aunque sean Gigabit, el dia que saquen 500mb de fibra óptica no llegaran mas de 250mb? Mi duda es si el límite es ese, la pérdida de velocidad respecto a la conexión directa al router ya esta asumida..Gracias!

          • Por el momento los TL-PA8030 junto con los TL-PA8010 o loa del fabricante devolo (los dLAN 1200) ofrecen velocidades entre 250 y 450 Mbps. Los TP-LINK están más cerca de los 500 Mbps pero en condiciones reales de una instalación eléctrica los TP-LINK están entorno a los 400 Mbps. Tocará esperar al año que viene a ver que mejoras sobre el estándar AV ya que cuando aparezcan velocidades superiores a los 300 Mbps los PLC harán de cuello de botella.

  • Pingback: Análisis del TP-LINK TL-PA8010P y el TL-PA8030P KIT()

  • Alex

    Buenas,

    Tengo fibra 300/300 con Movistar y actualmente tengo un TL-PA4010 por el que me llegan 94 Mb/s (en la app me sale que se sincronizan entorno a 260-310 Mb/s) se que debido al tipo de tecnología de ese PLC no pueedo superar los 100 Mb/s. Mi pregunta es que si con el PA8030P conseguiría del orden de 300 megas.

    Gracias

    • Hola,

      Cada casa es un mundo y no te lo podría asegurar. Pero si por ejemplo lo compras en Amazon y no te convence, puedes devolverlo gratis sin coste… te animo a probarlo, 300Mbps no sé si conseguirás pero el doble que antes seguro.

  • Guido Ignacio Burlando

    Una consulta, si en el medio tengo una llave termica y un diferencial pasa algo ? Y la señal se transmite igual ?

  • Roberto

    Hola, acabo de comprar este kit (V1, con el último firmware para este modelo) y en la aplicación ahora mismo sincroniza a 740 mb. Tengo 100 mb de fibra con Ono-Vodafone y me llegan los 100 mb.
    Lo tengo conectado al pc (solo uso una conexión en ambos PLC) desde hace unas tres horas, y lo raro es que se me ha cortado la conexión tres veces, durante uno o dos minutos cada vez, y luego vuelve a conectarse con normalidad. Durante los cortes los tres led siguen encendidos en verde fijo. ¿Alguna idea de porque pasa esto?, ¿es normal?
    Gracias.

    • Hola Roberto,

      No es normal que se te corte no, ¿has conectado los PLC a una regleta? Tienes electrodomésticos que consuman mucha energía cerca de los PLC?

Últimos análisis

Valoración RZ
9
Valoración RZ
8
Valoración RZ
8
Valoración RZ
8
Valoración RZ
8
Valoración RZ
10
Valoración RZ
8