Tener cámaras de seguridad, es algo muy útil para proteger una vivienda o negocio. Hay modelos que utilizan la Inteligencia Artificial, algo que está cada vez más presente. Pero, ¿es buena idea? En este artículo, nos hacemos eco de un informe que lo pone en duda. De hecho, indica que las cámaras que utilizan IA, recopilan más datos de los necesarios, lo que puede comprometer la privacidad.
Se trata de un estudio que han realizado estudio que han realizado desde Surfsharkdesde Surfshark, una empresa especializada en seguridad informática y que cuenta con una de las VPN más populares. En una publicación en su web oficial, con fecha de 9 de noviembre, analizan cámaras de diferentes marcas, y que utilizan Inteligencia Artificial, para determinar que recopilan información que puede ser excesiva.
Las cámaras de seguridad con IA pueden ser un problema
Este informe asegura que estos dispositivos recopilan información que va más allá de lo que sería esperable en cámaras de vigilancia. Al utilizar el reconocimiento facial, pueden crear perfiles biométricos que podrían incluir a vecinos o personas que pasen por la calle, no solo a los propietarios de estos aparatos.
Además, Surfshark asegura que hay aplicaciones complementarias que también recopilan datos personales no relacionados con las funciones de seguridad de estas cámaras. Esto hace que aumente la preocupación sobre si estos dispositivos están poniendo en peligro la privacidad de los usuarios.
Con el paso del tiempo, cuando la IA va aprendiendo comportamientos de las personas, mascotas, mejoran el reconocimiento facial o los sonidos que hay alrededor, pueden estar recopilan información que las personas nunca han aprobado. Directamente, los usuarios desconocen que todo eso lo está recopilando la cámara de seguridad que tienen en su casa.
Desde Surfshark, a través de Miguel Fornés, afirman que el problema principal es la falta de opciones. Es decir, los usuarios no pueden optar por participar o no. Tampoco tienen información sobre dónde se almacenan sus datos biométricos, qué otros datos adicionales están recopilando la cámara o con quién se comparten.
Por ejemplo, mencionan que debería considerarse una preocupación que estas cámaras, que están presentes en dispositivos como timbres inteligentes, por ejemplo, puedan escanear rostros de personas ajenas a la vivienda, matrículas de coches y más, todo ello sin consentimiento previo.
Las funciones IA están muy presentes
Hay que tener en cuenta que las funciones IA son ahora un estándar en los principales ecosistemas de cámaras de vigilancia. En este estudio de Surfshark, han analizado un total de ocho marcas, las cuales utilizan la Inteligencia Artificial para distinguir entre personas y mascotas. De ellas, seis utilizan reconocimiento facial y siete detectan vehículos. Algunos modelos también incluyen análisis de sonido con IA, lo que puede recopilar datos tanto dentro como fuera del hogar.
Surfshark indica que hay diferencias importantes en cómo las empresas recopilan información a través de sus aplicaciones. Por ejemplo, TP-Link Kasa no recopila datos vinculados al usuario, pero Amazon Ring sí que recopila quince tipos de datos vinculados al usuario, como la información de contacto, ubicación, dirección o interacciones con otros productos.
La marca Arlo, recopila y comparte identificadores de dispositivos específicamente para fines publicitarios de terceros. Otras marcas, como Google Nest, Vivint, SimpliSafe, ADT y Frontpoint, también recopilan datos similares.
| Tipo de Riesgo | Descripción | Regulación Aplicable en España |
|---|---|---|
| Perfilado Biométrico | Creación de 'huellas faciales' de propietarios y terceros (vecinos, transeúntes) sin consentimiento. | RGPD (UE) 2016/679, Artículo 9 - Tratamiento de categorías especiales de datos personales. |
| Recopilación Excesiva | Las apps complementarias recogen datos no esenciales para la seguridad (ej. ubicación, contactos). | Principio de minimización de datos del RGPD. |
| Falta de Transparencia | Los usuarios desconocen dónde se almacenan sus datos biométricos o con quién se comparten. | Derecho a la información (Artículos 13 y 14 del RGPD). |
Sí hay que destacar que, en algunos casos, hay funciones que están restringidas en Europa. Por ejemplo, Google Nest no utiliza reconocimiento facial en Europa, ya que está regulado por el Reglamento (UE) 2016/679, más conocido como RGPD.
Ten en cuenta que las cámaras de seguridad son dispositivos vulnerables, que pueden tener problemas incluso de fábrica. Si compras productos de mala calidad, el riesgo es aún mayor. Por ello, te recomendamos que siempre adquieras dispositivos fiables, que funcionen bien y sean de garantías. Evita utilizar cámaras de marcas desconocidas, que puedan tener vulnerabilidades sin corregir.
En definitiva, muchas cámaras que utilizan la Inteligencia Artificial podrían estar recopilando demasiados datos personales, lo cual va a poner en riesgo la privacidad. Es importante que siempre elijas productos fiables, que sean de garantías y que tengan buenas características, con el objetivo de proteger tu vivienda, pero sin que ello exponga tu privacidad en la red.