La Inteligencia Artificial ha cambiado la manera en la que buscamos y obtenemos respuestas en Internet. Puedes hacer una consulta en Google y encontrarte con un resumen hecho por IA, que es lo que se conoce como AI Overviews. Sin embargo, esto puede provocar que obtengas respuestas falsas y ahora un tribunal alemán ha dictaminado que Google puede ser considerado responsable de estas respuestas erróneas generadas por IA.
Concretamente, ha sido un tribunal de Múnich, en Baviera. Los jueces hicieron distinción entre los resultados de búsquedas estándares y los resúmenes generados por IA, como recoge el medio alemán DW. Esto significa que los gigantes tecnológicos, en este caso Google, son responsables de las respuestas proporcionadas por la Inteligencia Artificial.
Puede cambiar todo
Esta sentencia fue dictada por la 26ª sala civil del Tribunal Regional de Múnich, que se ocupa de casos de prensa y difamación. Todo comenzó después de que dos editores cuyos nombres no ha trascendido, ambos con sede en Munich, afirmaran que AI Overviews o los resúmenes con IA de Google vincularan falsamente a sus empresas con fraudes, prácticas comerciales dudosas y estafas. Aseguraban que la Inteligencia Artificial había mezclado su información con la de otras empresas y generó contenido falso que les afectaba negativamente.
La cuestión legal radicó en si esas descripciones generadas por IA se debían tratar por la ley igual que las búsquedas tradicionales o, por el contrario, diferenciarlas. Esto último fue lo que ocurrió y esto puede cambiarlo todo.
Esto es importante, ya que hasta ahora las grandes plataformas tecnológicas, como es el caso de Google, solían defenderse argumentando que simplemente mostraban contenido que habían creado otros. Mostraban enlaces de páginas web y ese contenido no lo generaban los buscadores. Ahora, en cambio, este tribunal alemán considera que, si una IA sintetiza información y genera una afirmación original, esa empresa (Google, en este caso) podría ser considerada responsable por los daños causados por esa respuesta.
No es algo que pueda afectar únicamente a Google, sino también a otros sistemas similares, como:
- OpenAI.
- Anthropic.
- Perplexity AI.
Respuesta de Google
Según el medio de comunicación Reuters, Google va a apelar el fallo del tribunal alemán. Google argumenta que no era responsable de los resultados generados por la Inteligencia Artificial y que no adopta contenido de terceros como propio a la hora de proporcionar esos resúmenes.
El tribunal alemán, en cambio, considera que el resumen hecho con IA no es solo una visualización o un enlace a los resultados de búsqueda, sino que es contenido que puede atribuirse a ese motor de búsqueda, como es Google. Para llegar a esta conclusión han tenido en cuenta que la IA resume los resultados y los muestra con sus propias palabras, además de evaluarlo y mostrarlo de forma estructurada. No son simplemente enlaces.
El medio especializado gHacks, en una publicación con fecha de 15 de junio, indica que un portavoz de Google ha afirmado que revisarían la decisión cuidadosamente, además de que la empresa invierte mucho en la calidad de los resúmenes de IA para garantizar que las respuestas sean precisas.
| Criterio Legal | Búsqueda Tradicional (Enlaces) | Resumen de IA (AI Overview) |
|---|---|---|
| Naturaleza del Contenido | Muestra contenido de terceros. | Genera afirmaciones originales. |
| Rol de la Plataforma | Intermediario. | Creador/Editor del contenido. |
| Responsabilidad | Limitada (según legislación de intermediarios). | Directa y atribuible a Google, según el tribunal de Múnich. |
Hay que mencionar que el fallo no es definitivo y aún puede ser apelable. No obstante, abre la puerta a que algo así se aplique en el resto de la Unión Europea ante casos similares. Podemos decir que las búsquedas en Internet en la que entra la Inteligencia Artificial es algo reciente, con muchas dudas aún por resolver. Recuerda que hay alternativas a Google sin resultados con Inteligencia Artificial.