En RedesZone hemos tenido la oportunidad de realizar un análisis a fondo del PLC tope de gama de los fabricantes alemanes AVM y devolo, el FRITZ!Powerline 1240E y el devolo dLAN1200+ WiFi AC respectivamente. ¿Qué PLC es mejor? ¿Cúal me conviene comprar? Conoce todos los detalles en esta comparativa de características técnicas, rendimiento en la red eléctrica y rendimiento en la red inalámbrica Wi-Fi.
En esta comparativa que podéis ver a continuación, hemos evaluado cuatro aspectos. Por un lado tenemos las características técnicas de ambos dispositivos, por el otro el rendimiento (tanto en la red eléctrica como en la red inalámbrica Wi-Fi), por último, también hemos comparado el precio de ambos equipos.
Comparativa de las características técnicas
Estos PLC tienen un empate técnico en lo que a tecnología HomePlug AV2 se refiere, ambos equipos son capaces de conseguir una velocidad de hasta 1.200Mbps en la red eléctrica, por tanto, los dos equipos son iguales en este aspecto.
- Ganador: Empate técnico
Respecto a la incorporación de un socket eléctrico para no perder enchufes cuando conectamos los PLC, los AVM FRITZ! no incorporan este socket eléctrico ni en el PLC principal ni tampoco en el supletorio, los devolo sí incorporan un socket eléctrico tanto en el principal como en el supletorio.
- Ganador: devolo
Los PLC de AVM FRITZ! tan solo tienen un puerto Gigabit Ethernet en el PLC supletorio, sin embargo, los devolo incorporan dos puertos Gigabit Ethernet para poder conectar dos dispositivos vía cable y no únicamente uno. Muchos usuarios necesitan tener dos puertos Gigabit para conectar la Smart TV y el decodificador de IPTV, tener únicamente un puerto hace que la red se quede coja.
- Ganador: devolo
Respecto a las características Wi-Fi, los FRITZ! tienen Wi-Fi N300 en la banda de 2.4GHz únicamente, sin embargo, los devolo tienen doble banda simultánea con Wi-Fi AC1200, esto significa que podremos conseguir una velocidad de hasta 300Mbps en la banda de 2.4GHz gracias al Wi-Fi N (como los FRITZ!), pero además incorpora una banda de 5GHz con tecnología Wi-Fi AC capaz de proporcionar hasta 867Mbps de velocidad. Hoy en día tener unos PLC de gama alta con doble banda simultánea se hace fundamental para aprovechar al máximo la velocidad en la red eléctrica, de lo contrario tendremos un importante cuello de botella en la red.
- Ganador: devolo
Una vez que hemos comparado las principales características técnicas de ambos PLC, pasamos a hablar del rendimiento real que hemos conseguido en las pruebas.
Comparativa del rendimiento en la red eléctrica
La velocidad teórica en la red eléctrica de ambos PLC es de hasta 1.200Mbps, aunque en la realidad esto se traduce en que como máximo conseguiremos entre 500 y 600Mbps en el mejor de los casos. En el análisis realizado por RedesZone de los FRITZ!, incorporamos una tabla comparativa de velocidad en las mismas condiciones (router, dispositivos conectados, software etc), y el resultado es el siguiente:
Dispositivos | U. nº1 | U. nº2 | U. nº3 | U. nº4 | U. nº5 | U. nº6 | U. nº7 | U. nº8 | U. nº9 | U. nº10 | ||
FRITZ!Powerline 1240E Set | 404.0 | 399.9 | 402.3 | 387.1 | 401.4 | 394.6 | 386.2 | 384.1 | 382.1 | 384.9 | ||
devolo dLAN 1200+ WiFi AC | 420.6 | 463.2 | 448.2 | 460.8 | 457.2 | 418.6 | 424.1 | 415.2 | 400.7 | 401.3 |
Tal y como se puede ver, el devolo dLAN1200+ WiFi AC ha sido superior en todas y cada una de las pruebas, en ningún momento el PLC de FRITZ! ha ganado al fabricante devolo. La menor diferencia de velocidad ha sido de 16,4Mbps a favor del devolo, y la mayor diferencia de velocidad entre ambos modelos de PLC ha sido de 73,7Mbps, una diferencia bastante importante, por lo que el ganador está claro.
- Ganador: devolo
Comparativa del rendimiento en la red Wi-Fi
La velocidad teórica de la red inalámbrica Wi-Fi es exactamente la misma, hasta 300Mbps en la banda de 2.4GHz gracias al Wi-Fi N. Sin embargo, en esta comparativa no podemos meter el rendimiento obtenido por los devolo en la banda de 5GHz con Wi-Fi AC, ya que los FRITZ! no incorporan esta características, por lo que antes de empezar a comparar la balanza se inclina claramente por los devolo.
En las siguientes tablas os vamos a ofrecer la velocidad conseguida por ambos dispositivos, estando exactamente en las mismas condiciones y las mediciones están realizadas de la misma manera:
FRITZ!Powerline 1240E 2.4GHz | Habitación Contigua | Habitación de abajo | Trastero |
Intel Dual-band Wireless AC 7265 | Sincro: 300Mbps Velocidad: 9,83MB/s | Sincro: 90Mbps Velocidad: 4,56MB/s | Sincro: 90Mbps Velocidad: 2,81MB/s |
TRENDnet TEW-805UB | Sincro: 300Mbps Velocidad: 9,1MB/s | Sincro: 60Mbps Velocidad: 4,22MB/s | Sincro: 60Mbps Velocidad: 2,5MB/s |
Linksys WUSB6300 | Sincro: 300Mbps Velocidad: 9,34MB/s | Sincro: 15Mbps Velocidad: 3,2MB/s | Sincro: 15Mbps Velocidad: 2,9MB/s |
TP-LINK Archer T4U | Sincro: 300Mbps Velocidad: 9,97MB/s | Sincro: 90Mbps Velocidad: 4,4MB/s | Sincro: 120Mbps Velocidad: 3,81MB/s |
D-Link DWA-182 | Sincro: 300Mbps Velocidad: 9,03MB/s | Sincro: 90Mbps Velocidad: 4,5MB/s | Sincro: 120Mbps Velocidad: 4,15MB/s |
Edimax EW-7811USC | Sincro: 300Mbps Velocidad: 8,1MB/s | Sincro: 65Mbps Velocidad: 5,1MB/s | Sincro: 65Mbps Velocidad: 4,8MB/s |
Edimax EW-7833UAC | Sincro: 300Mbps Velocidad: 9,67MB/s | Sincro: 90Mbps Velocidad: 3,1MB/s | Sincro: 120Mbps Velocidad: 3,2MB/s |
En la siguiente tabla podéis ver el rendimiento conseguido con los devolo dLAN1200 WiFi AC en la banda de 2.4GHz:
devolo dLAN 1200+ 2.4GHz | Habitación Contigua | Habitación de abajo | Trastero |
Intel 4965AGN | Sincro: 144Mbps Velocidad: 10,6MB/s | Sincro: 144Mbps Velocidad: 7,3MB/s | Sincro: 43Mbps Velocidad: 2,7MB/s |
Linksys AE3000 | Sincro: 144Mbps Velocidad: 11,6MB/s | Sincro: 104Mbps Velocidad: 3,5MB/s | Sincro: 26Mbps Velocidad: 1,1MB/s |
TRENDnet TEW-805UB | Sincro: 144Mbps Velocidad: 11,6MB/s | Sincro: 7Mbps Velocidad: 1,9MB/s | Sincro: 7Mbps Velocidad: 2,2MB/s |
Linksys WUSB6300 | Sincro: 144Mbps Velocidad: 11,9MB/s | Sincro: 72Mbps Velocidad: 4,7MB/s | Sincro: 7Mbps Velocidad: 1,8MB/s |
TP-LINK Archer T4U | Sincro: 130Mbps Velocidad: 11,4MB/s | Sincro: 86Mbps Velocidad: 8,2MB/s | Sincro: 58Mbps Velocidad: 4,1MB/s |
D-Link DWA-182 | Sincro: 144Mbps Velocidad: 12,3MB/s | Sincro: 58Mbps Velocidad: 6,4MB/s | Sincro: 29Mbps Velocidad: 3,1MB/s |
Edimax EW-7811USC | Sincro: 72Mbps Velocidad: 6,4MB/s | Sincro: 72Mbps Velocidad: 6,3MB/s | Sincro: 72Mbps Velocidad: 4,4MB/s |
Como hay una gran cantidad de pruebas con diferentes tarjetas Wi-Fi, os vamos a ofrecer la velocidad media conseguida por todas ellas.
La velocidad media conseguida por los FRITZ! es de:
- Media – Habitación contigua: 9,29MB/s
- Media – Habitación abajo: 4,15MB/s
- Media – Trastero: 3,45MB/s
La velocidad media conseguida por los devolo es de:
- Media – Habitación contigua: 10,82MB/s
- Media – Habitación abajo: 5,47MB/s
- Media – Trastero: 2,77MB/s
El fabricante devolo gana tanto en la habitación contigua como en la de abajo, sin embargo, el FRITZ! consigue la victoria en el trastero por menos de 6Mbps de diferencia.
Por último, debemos recordar la velocidad sobresaliente conseguida por los devolo en la banda de 5GHz con Wi-Fi AC:
devolo dLAN 1200+ 5GHz | Habitación Contigua | Habitación de abajo | Trastero |
Intel 4965AGN | Sincro: 300Mbps Velocidad: 16,1MB/s | Sincro: 216Mbps Velocidad: 6,75MB/s | Sincro: 39Mbps Velocidad: 0,4MB/s |
Linksys AE3000 (Wi-Fi N900) | Sincro: 300Mbps Velocidad: 20,4MB/s | Sincro: 108Mbps Velocidad: 8,7MB/s | Sincro: 54Mbps Velocidad: 3MB/s |
TRENDnet TEW-805UB | Sincro: 520Mbps Velocidad: 26,2MB/s | Sincro: 260Mbps Velocidad: 19,8MB/s | Sincro: 6Mbps Velocidad: 2,2MB/s |
Linksys WUSB6300 | Sincro: 867Mbps Velocidad: 31,2MB/s | Sincro: 390Mbps Velocidad: 27,2MB/s | Sincro: 325Mbps Velocidad: 2,3MB/s |
TP-LINK Archer T4U | Sincro: 867Mbps Velocidad: 28,1MB/s | Sincro: 390Mbps Velocidad: 25,6MB/s | Sincro: 260Mbps Velocidad: 1,9MB/s |
D-Link DWA-182 | Sincro: 650Mbps Velocidad: 33,4MB/s | Sincro: 325Mbps Velocidad: 29,4MB/s | Sincro: 260Mbps Velocidad: 15,9MB/s |
Edimax EW-7811USC | Sincro: 433Mbps Velocidad: 16,8MB/s | Sincro: 97Mbps Velocidad: 7,6MB/s | Sincro: 65Mbps Velocidad: 0,05MB/s |
Teniendo en cuenta la velocidad conseguida en la banda de 2.4GHz, y que el FRITZ! no tiene doble banda simultánea con Wi-Fi AC, el ganador es claramente devolo.
- Ganador: devolo
Comparativa del precio
Por último, vamos a evaluar el precio de ambos dispositivos, dependiendo de la tienda lo podremos encontrar en un lugar u otro, pero para que sea equitativa la comparativa, nos vamos a ir a Amazon para comprobar su precio. Actualmente los FRITZ!Powerline 1240E los podemos encontrar por un precio de 145 euros, tal y como podéis ver aquí:
Por otra parte, el precio de los PLC devolo dLAN1200+ WiFi AC es de 153 euros, tal y como podéis ver aquí:
En este aspecto el ganador está claro, los FRITZ! ganan por una diferencia de 8 euros.
Conclusiones Finales
En esta comparativa hemos comprobado cómo los PLC del fabricante devolo son superiores en características técnicas y en rendimiento al PLC FRITZ!Powerline 1240E. Tanto la velocidad conseguida en la red eléctrica como en la red Wi-Fi es superior al PLC del fabricante alemán AVM.
Sin embargo, el precio del FRITZ! es 8 euros menor que el devolo, ¿merece la pena ahorrarse 8€ y tener características técnicas y un rendimiento general inferior? En nuestra opinión creemos que no, y también creemos que el FRITZ! debería tener un precio bastante inferior si tenemos en cuenta sus especificaciones técnicas.
Teniendo en cuenta todos los aspectos, creemos que el ganador claro es el devolo dLAN1200+ WiFi AC, tanto por características técnicas y prestaciones conseguidas en las pruebas, como por precio.
Os recomendamos visitar nuestro análisis a fondo del FRITZ!Powerline 1240E y del devolo dLAN1200+ WiFi AC en RedesZone, donde encontraréis en detalle todas las características y el rendimiento conseguido en las pruebas.