Las máquinas virtuales son muy prácticas de cara a probar nuevos sistemas operativos y nuevo software sin alterar nuestro sistema operativo real. Gracias a las máquinas virtuales vamos a poder, por ejemplo, ejecutar Windows y utilizar sus aplicaciones sobre un sistema Linux. Las máquinas virtuales crean «hardware virtual» sobre el que se ejecuta el software, sin embargo nunca se llega a provechar el 100% de la potencia del hardware real, por lo que estos sistemas virtuales suelen ser más lentos que los sistemas reales y quedan limitados para varias funciones (por ejemplo para jugar o ejecutar aplicaciones de alto nivel de proceso).
Las dos aplicaciones gratuitas más utilizadas para virtualizar sistemas operativos son VMware (aplicación privativa) y VirtualBox (propiedad de Oracle, pero de código abierto). Cada una de ellas puede tener sus puntos a favor y sus puntos en contra, sin embargo lo que más importa a los usuarios es saber qué software de gestión de máquinas virtuales tendrá un mejor rendimiento en el sistema. Podéis ver nuestro tutorial sobre configurar conexión a Internet en VirtualBox.
Desde el portal ITSprite han llevado a cabo una serie de análisis con un mismo hardware con el fin de poder saber qué aplicación ofrecía y mejor rendimiento de los sistemas virtualizados. Podéis visitar nuestro tutorial sobre configurar la red virtual de VirtualBox.
Las pruebas las han realizado utilizado un equipo con el siguiente hardware:
- Intel Core i7-3612QM @ 2.10GHz
- 8GB de Memoria RAM DDR3 Dual Channel
- Disco duro SATA de 1TB a 5400 RPM
- VMware Player: 5.0.1 build-894247
- VirtualBox: 4.2.16 r86992
La máquina virtual utilizada para las pruebas ha sido:
- 1 CPU
- 1GB de memoria RAM
- 10GB de disco duro
- EXT4 como sistema de archivos
- Ubuntu 13.04 (64-bit)
- Linux Kernel: 3.8.0-19-generic (x86_64)
Cada máquina virtual ha tenido instalados los controladores propios (Guest Adittions y VMware Tools). Los responsables de ITSprite han llevado a cabo 3 pruebas con varias aplicaciones diferentes. Una prueba para el rendimiento del disco duro, otra para el rendimiento de la CPU y una tercera para el rendimiento de la memoria.
Para los tests se ha utilizado la herramienta de benchmark de Phoronix.
VMware Player vs VirtualBox: rendimiento de disco duro
Para comprobar el rendimiento de los discos duros en las máquinas virtuales se han llevado a cabo 4 tests distintos:
- BlogBench – VMware ha obtenido más de un 25% de mejores resultados.
- Dbench – VMware ha ganado con un 20% de mejores resultados.
- IOzone lectura y escritura – VirtualBox obtiene mejores resultados en ambos tests, aunque muy igualados con VMware.
VMware Player vs VirtualBox: rendimiento de CPU
Para calcular el rendimiento de la CPU se han realizado 3 tests diferentes:
- Compresión Gzip – En comprimir 2GB a este formato VMware ha tardado 0.5 segundos menos.
- FFMpeg – En convertir un vídeo de H.264 HD a NTSC DV VMware ha tardado 2 segundos menos.
- OpenSSL – Los resultados del rendimiento del algoritmo RSA 4096-bit son prácticamente iguales, aunque en VirtualBox es algo superior.
VMware Player vs VirtualBox: rendimiento de memoria
Para analizar el rendimiento de la memoria Ram se han realizados dos tests:
- RAMspeed con enteros y con números en coma flotante: En ambas pruebas VMware ha conseguido mejores velocidades de lectura y escritura de la memoria Ram.
Conclusión
Según los tests de rendimiento se ha podido ver cómo VMware Player obtiene mejor rendimiento en el uso de la memoria y de la CPU. En cuanto al rendimiento del disco duro ambas aplicaciones obtienes resultados casi idénticos. Si tuviéramos que elegir una aplicación para virtualizar sería complicado. Ambas ofrecen resultados muy similares (incluso VirtualBox ha mejorado en rendimiento con la versión 5.0), por lo que desde nuestro punto de vista personal nos quedaríamos con la versión 5.0 de VirtualBox ya que, entre otras cosas, se trata de software libre.
¿Utilizas máquinas virtuales? ¿Qué aplicación te parece que ofrece mejor rendimiento?
