La piratería en Internet es algo que existe casi desde los orígenes, pero que está muy presente también en la actualidad. Vemos cómo en España los operadores y LaLiga toman medidas para combatir este tema, pero también en otros países. En este artículo, nos hacemos eco de cómo la Justicia de Estados Unidos ha informado de que un operador no puede cortar Internet a un usuario simplemente por piratear contenido.
La Corte Suprema ha revocado un fallo del Quinto Circuito (uno de los 13 tribunales de apelación de EEUU), el cual podría haber obligado a un proveedor de servicios de Internet a cancelar la conexión de banda ancha a los usuarios que hayan pirateado contenido. Vamos a explicarte qué supone esto.
Los ISP no son responsables de la piratería de sus clientes
Esta sentencia de la Corte Suprema cambia la responsabilidad en Internet. No obliga a los proveedores de Internet a desconectar a sus clientes de la red si descargan contenido pirata. Considera que no son responsables de lo que hagan los usuarios, siempre que no colaboren activamente para favorecer esa piratería.
El tribunal inferior pretendía que los operadores cortaran la conexión de los usuarios reincidentes que piratearan contenido. En cierta medida, responsabilizaban de esto a los proveedores de Internet y les obligaba a actuar, con una vigilancia activa. Esto, con la sentencia de la Corte Suprema, cae.
Esto viene de una decisión sin precedentes el mes pasado, en la que la Corte Suprema desestimó un fallo del Cuarto Circuito contra Cox Communications, otro ISP acusado por las discográficas de no hacer lo suficiente para combatir la piratería. Concretamente, del caso entre Cox Communications y Sony Music. Este es el Caso No. 24-171.
Según el Tribunal del Quinto Circuito, el operador Grande Communications conocía la identidad de sus suscriptores infractores, pero no actuaba para prevenir la piratería y optó por no bloquear el acceso a Internet. Ahora, tras el fallo de la Corte Suprema, esto queda en nada, ya que no responsabiliza directamente a los proveedores de Internet.
Puede favorecer a otros proveedores de Internet
Esta sentencia puede crear jurisprudencia y beneficiar a otros proveedores de Internet que han sido demandados por discográficas por, supuestamente, favorecer la piratería. Es el caso de Verizon, por ejemplo, que fue demandada por un caso similar en 2024, pero quedó paralizado en 2025 a la espera del fallo de la Corte Suprema.
Además, esto puede afectar a casos de piratería que no involucran directamente a servicios de banda ancha. Como indican desde el portal Arstechnica, Meta, la red social X y Yout.com están citando el fallo de Cox en sus intentos de desestimar las demandas por infracción de derechos de autor.
En definitiva, la Corte Suprema de Estados Unidos ha revocado un fallo del Quinto Circuito, lo que supone un cambio importante en cómo los proveedores de Internet son o no responsables de la piratería de sus clientes. Considera que los ISP no pueden cortar Internet a sus usuarios por haber pirateado contenido. Es algo que afecta a otras sentencias previas, de tribunales inferiores, por lo que puede traer cambios importantes.