La fusión entre sistemas operativos móviles y de escritorio es inevitable

Escrito por Adrián Crespo

Seguro que más de uno habéis observado que el diseño de Mac OS X está relacionado y mucho con el de iOS 8. La fusión en lo referido a funciones y la complementariedad entre los dos tipos de hardware solo significa una cosa: en un futuro muy próximo solo existirán sistemas operativos, que serán portables a equipos de escritorio y a terminales móviles.

El aspecto que hemos comentado en lo referido a Apple también lo podemos observar en Windows Phone y Windows 8.1, donde los menús del sistemas de escritorio se asemejan y mucho al disponible para equipos móviles y convertibles.

Esto es posible gracias al aumento de las prestaciones de los terminales móviles y al uso de arquitectura que son muy similares (por no decir que son las mismas) lo que implicaría un menor coste en el desarrollo de este tipo de software, ligado también a un menos tiempo de desarrollo.

Las ventajas también repercuten en el software de terceros ya que habría que desarrollar menos versiones, cubriendo con unas pocas todos los sistemas operativos.

Sin embargo, para esto aún tendremos que esperar un poco.

Sistemas operativos optimizados y creados a partir de una base

La existencia de un origen común para varios sistemas operativos implicaría realizar ciertas actuaciones en función de a qué dispositivo estaría dirigido. Esto quiere decir que habría que realizar optimizaciones para que el software aproveche el 100% del hardware sobre el que se ejecuta.

El problema de este tipo de soluciones en la falta de personalización, ya que nos encontraríamos con un software genérico en lo referido a funciones. Los terminales móviles ya poseen las mismas características que un dispositivo de sobremesa y viceversa, por lo tanto ¿por qué no crear una única solución software?

Menos versiones, mayor beneficio económico

Los responsables de las compañías siempre buscan la mejor forma de abaratar costes y obtener el mayor margen de beneficio posible, por lo tanto, si lo sumamos a todos lo dicho con anterioridad tenemos la fórmula para que pronto veamos estos sistemas operativos.

Mismos sistemas operativos para equipos de sobremesa y terminales móviles: ¿crees que es factible? ¿Se perderá rendimiento? ¿Se mejorará la dispersión en lo referido a versiones de sistemas operativos?

Continúa leyendo
  • Nova6K0

    Pués esperemos que no sigan pretendiendo convertir un ordenador en una tablet…

    Salu2

  • Fanios

    ¿Misma arquitectura la de escritorio y la de móviles? Va a ser que no. Casi el grueso del mercado móvil usa procesadores ARM mientras que para ordenadores (portátiles y escritorio) x86 es la que domina. Y no, una aplicación para una arquitectura no funciona nativamente en la otra.

    Lo que sí se ha conseguido (Microsoft con Windows 10) es que bajo unas directrices de desarrollo de aplicaciones, un mismo desarrollo se pueda compilar para windows 10 versión “escritorio, x86” y para versión ARM. Aplicaciones universales lo llaman. Pero eso imagino (no estoy muy puesto) lo hacen gracias a compiladores que pueden leer un mismo código fuente muy similar. Supongo que será igual a cuando se elije compilar para 32 bits o para 64 bits en escritorio. Pues ahora también para ARM.

    Lo que ha hecho Apple es poner el mismo estilo visual en sus dos sistemas. Y ya. Tienen que hacerse desarrollos paralelos para que una misma aplicación pueda ser publicada en sus dos tiendas. Veo a Apple esperando por el momento oportuno de que los procesadores ARM sean lo suficientemente potentes como para que sus portátiles air lleven procesadores ARM en lugar de x86. Y ya no es necesaria la convergencia, sólo quedaría ARM y listo.

Últimos análisis

Valoración RZ
10
Valoración RZ
8
Valoración RZ
9
Valoración RZ
9
Valoración RZ
10
Valoración RZ
9
Valoración RZ
10
Valoración RZ
7
Valoración RZ
9