TP-LINK TL-PA8010P


Los fabricantes continúan ofreciendo al usuario soluciones HomePlug haciendo uso del estándar AV2. Con un máximo teórico de hasta 1200 Mbps y una velocidad efectiva de hasta 600-700 Mbps los dispositivos que hacen uso de este estándar están llamados a ofrecer al usuario hasta 500 Mbps, siendo una gran alternativa para disfrutar de las últimas velocidades de las líneas de FTTH y HFC, eliminando la necesidad de utilizar conexiones inalámbricas o evitar tirar el cable de red por el hogar. En esta ocasión los dispositivos que vamos a probar son los TP-LINK TL-PA8010P.

Con respecto al resto de fabricantes, son los últimos que han sacado al mercado este tipo de dispositivos y sobre el papel deberían partir con cierta ventaja, es decir, unos equipos mucho más depurados y con un rendimiento mayor de entrada. Haciendo referencia a los PLC, además de los hasta 1200 Mbps de velocidad sobre la red eléctrica y un puerto de red Gigabit Ethernet dispone de un enchufe que evita que el enchufe al que se conecten quede desaprovechado. Aunque estamos hablando de unos equipos que solo poseen un puerto, sí que es verdad que notamos cómo el tamaño de estos ha crecido levemente con respecto a algunos modelos anteriores que ya disponían de enchufe eléctrico incorporado. En lo referido al precio tocará rascarse un poco más el bolsillo que lo que el fabricante nos tiene acostumbrados, ya que tocará desembolsar alrededor de 125 euros.

Pero antes de continuar con el análisis procedemos a repasar las características más destacables de estos dispositivos.

tp-link tl-pa8010p kit1

Características Técnicas de los TP-LINK TL-PA8010P

  • Estándares soportados: HomePlug AV2, IEEE802.3, IEEE802.3u, IEEE802.3ab, IEEE P1901
  • Interfaz: Gigabit Ethernet
  • Número de puertos: 1
  • Indicadores LED: PWR, PLC, ETH
  • Dimensiones: 131 × 72 × 42 (mm)
  • Seguridad: Cifrado 128-bits AES
  • Botón de cifrado
  • Rango de alcance: hasta 300 metros
  • Sistemas operativos compatibles: Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Linux, Mac OS

Análisis Externo

Tal y como es habitual, en primer lugar comenzamos por el análisis externo del embalaje y de los propios dispositivos.

En el frontal de la caja observamos la imagen de los PLC y justo encima un gráfico donde se indica que pueden alcanzar hasta 1200 Mbps. Si nos habéis seguido en otros análisis de dispositivos HomePlug seguro que sabéis que en el caso del estándar AV2 con tecnología 2 x 2 MIMO el máximo útil para el usuario rondaría los 700 Mbps. Sin embargo, dependiendo de la implementación, del chipset de red utilizado e incluso del propio firmware, muchas veces no se consigue aprovechar al máximo este rendimiento.

Además de estos detalles que hemos apuntado podemos encontrar también con algunas de las funciones más representativas, como por ejemplo, streaming de vídeo en HD o una instalación totalmente Plug&Play. A estos hay que añadir que poseen una cobertura de hasta 300 metros,  la integración de un enchufe eléctrico, función ahorro de energía y un puerto de red Gigabit Ethernet, básico para disfrutar de altas velocidades de transmisión.

En uno de los laterales de la caja podemos encontrar las especificaciones más destacables de estos PLC, comenzando por los estándares utilizados y terminando por un esquema de los dispositivos donde aparecen identificadas las partes más importantes, incluido el botón de emparejado (Pair) que se recupera en este modelo.

En el otro lateral podemos encontrar un listado con todo el contenido del embalaje y un breve esquema de instalación donde se demuestra al usuario como en apenas unos segundos los dispositivos están sincronizados y permiten establecer comunicación entre los dispositivos de ambos extremos.

Con respecto al contenido del embalaje hay que decir que podemos encontrar:

  • Los dos equipos TP-LINK TL-PA8010P.
  • 2 cables RJ45 de 2 metros.
  • Guía de instalación rápida.
  • CD con documentación y utilidad para gestionar los dispositivos.

Para terminar con el embalaje, en la parte trasera del mismo podemos encontrar el clásico esquema de instalación donde el fabricante especifica qué usos se pueden dar a los dispositivos y algunas de las funciones más destacadas, como por ejemplo, el ahorro de energía, permitiendo reducir hasta un 85% de consumo energético cuando el dispositivo no se está utilizando o la carga de trabajo es demasiado baja. También encontramos una breve tabla donde se puede ver la compatibilidad de estos PLC. Hay que decir que el listado es mayor, pero hay que tener en cuenta que el uso de modelos anteriores y con estándares distintos puede provocar un cuello de botella en la comunicación, estableciendo la velocidad de funcionamiento la de aquel dispositivo que sea menor, es decir, que si es un AV500 la velocidad real de funcionamiento será de 100 Mbps o menos.

En lo referido al contenido de la caja, como ya hemos mencionado con anterioridad, además de los dos equipos y dos cables de red de CAT 5e de 2 metros podemos encontrar una guía rápida de instalación y un CD con documentación adicional y la posibilidad de instalar la utilidad que permite gestionar los PLC desde un PC. En lo referido al manual de instrucciones o guía de instalación, la verdad es que casi resulta innecesaria debido a la facilidad para instalar los PLC, solo es necesario conectarlos y a los pocos segundos ya estarán sincronizados.

Siempre se dice que la veteranía es un grado, y por este motivo recomendamos que si la ubicación de ambos PLC es lejana, lo mejor es conectarlos en un primer momento relativamente cerca, que se vinculen y sincronicen, y una vez que están listos instalarlos en los enchufes correspondientes.

Pasando a hablar de los dispositivos, ya hemos dejado entrever que su estética es distinta a lo visto hasta el momento, sobre todo si habéis visto el vídeo del unboxing. Las esquinas son redondeadas y los laterales poseen aberturas para evacuar el aire caliente del interior producido por la circuitería. Tal y como ya hemos comentado su tamaño ha aumentado con respecto a otros modelos que incluían enchufe eléctrico, aunque este se ve rebajado por estos bordes, haciendo que el tamaño casi sea el mismo.

La disposición de los elementos es muy similar a la vista en otros modelos, reservando el frontal para el enchufe eléctrico y los indicadores LED, el lateral derecho para el botón de emparejado y la parte inferior para el único puerto de red.

Con respecto a los indicadores LED, las funciones que poseen son:

  • Encendido
  • Apagado: está desenchufado o no hay corriente.
  • Fijo: el adaptador está encendido.
  • Parpadeando: modo ahorro de energía.
  •  Velocidad de la línea eléctrica
  •  Verde fijo: el adaptador pertenece a una red.
  •  Verde intermitente: existe una transmisión de datos entre este dispositivo y otro de la misma red.
  •  Apagado: no hay suficiente señal o está en modo ahorro de energía.
  •  Conexión ethernet
  •  Fijo: conectado a la red ethernet pero no hay transferencia de datos.
  •  Parpadeando: transfiriendo datos.
  •  Apagado: no está conectado a la red ethernet

Os hemos dicho que la posición de los indicadores LED es la misma, o al menos es lo que parece a simple vista. Lo que mantiene la posición es la leyenda o el símbolo que identifica a estos, ya que el indicador LED propiamente dicho se encuentra en el lateral y prácticamente son inapreciables, ubicándose muy próximos al botón de emparejado de los TP-LINK TL-PA8010P.

Después de echar in vistazo a la apariencia externa tanto del embalaje como del dispositivo, vamos a dejar paso al siguiente apartado de nuestro análisis.

Análisis Interno

Todo análisis externo requiere de uno interno para comprobar qué componentes se utilizan en los dispositivos.

Comenzando el proceso de apertura de los PLC, procedemos en primer lugar a retirar los 4 tornillos que se encuentran en cada una de las esquinas.

Tornillos de los PLC TP-LINK TL-PA8010P

Una vez que hemos retirado los tornillos tenemos que centrarnos en los laterales. En otros modelos anteriores en la parte superior podíamos encontrar alguna pestaña que debíamos abrir con un destornillador plano, sin embargo, en este modelo todo queda limitado a los dos laterales.

Al abrir observamos que la estructura de doble piso del PLC se ha convertido en una constante, algo que sin lugar a dudas permite distribuir mucho mejor los componentes y evitar posibles problemas de arquitectura, dedicando una placa al acondicionamiento de la señal eléctrica y envío a través del puerto mientras que la otra queda reservada única y exclusivamente al chipset de red y memoria RAM.

Carcasa del PLC TP-LINK TL-PA8010P separada

Para ver en detalle las placa aún tendremos que retirar dos tornillos que sujetan las placas a las carcasa, evitando de esta forma que se mueva en el interior y al final pueda resultar dañada. También podemos ver como se mantienen los buses a modo de sujeción estructural, pudiendo encontrar hasta tres en este modelo.

Detalle de los tornillos TP-LINK TL-PA8010P y de uno de los buses

Una vez que ya hemos retirado los dos tornillos a los que os hacíamos mención con anterioridad ya podemos observar con mayor detalle las dos placas que conforman el PLC.

Tornillos que sirven como anclaje a las placas del TP-LINK TL-PA8010P

De entrada podemos ver que el fabricante ha utilizado el chipset Qualcomm QCA 7500, que podría considerarse el tope de gama de los chipset de red para dispositivos PLC y que garantiza un gran rendimiento (al menos sobre el papel). Hay que señalar que aunque el chipset de red sea bueno, este debe estar respaldado por una buena memoria RAM, ya que sino el efecto será igualmente negativo.

En lo referido a la memoria RAM, TP-LINK ha utilizado una del fabricante Nanya, para ser más exactos estamos hablando de un modelo DDR3 con 1 GB de capacidad, algo que debería servir para hacer frente al caudal de datos que debe manejar el PLC.

Detalle de la placa del TP-LINK TL-PA8010P

En la parte superior del chipset encontramos el chip complementario al chipset, en este caso, un Atheros AR9035 que ayudará a este a gestionar todo lo referido al puerto de red Gigabit Ethernet.

Chip complementario del TP-LINK TL-PA8010P

Banco de Pruebas

Tal y como hemos hecho con los routers neutros, puntos de acceso y otros PLC que hemos tenido en nuestras manos, vamos a someterlos al JPerf con varios hilos concurrentes.

Al tratarse de PLCs, vamos a comprobar cuál es la calidad de la transmisión en diferentes puntos de una vivienda. La prueba será realizada utilizando como router/punto de acceso un TP-LINK WR1043ND con firmware original del fabricante. Las pruebas serán realizadas en diferentes enchufes a lo largo de la casa y serán probados y enchufados de forma directa a estos. Para ello nos hemos ayudado de un Macbook Pro y un ordenador de sobremesa con Windows 7 de 64 bits.

Este es el esquema de la vivienda en el que se van a situar nuestras pruebas (es una vivienda real). Se trata de una vivienda de dos pisos. En primer lugar la ubicación de los enchufes donde realizaremos las pruebas en la planta baja.

mapa_electrico_vivienda

Y la planta superior.

mapa_electrico_vivienda_1

Pruebas de rendimiento sometiendo a estrés los dispositivos

A continuación podéis ver los resultados de las pruebas realizadas a lo largo de las diferentes ubicaciones de la vivienda utilizando diferentes cargas de trabajo para comprobar si los dispositivos sufren problemas de saturación.

Latencia 1 hilo 10 hilos 30 hilos 50 hilos 100 hilos
Enchufe 1 1 ms 40.3 Mbps 370.3 Mbps 568.9 Mbps 589.2 Mbps 489.2 Mbps
Enchufe 2 2 ms 42.4 Mbps 350.2 Mbps 600.2 Mbps 623.4 Mbps 450.9 Mbps
Enchufe 3 3 ms 43.6 Mbps 378.9 Mbps 588.3 Mbps 603.9 Mbps 505.3 Mbps
Enchufe 4 2 ms 40.9 Mbps 340.2 Mbps 610.4 Mbps 628.0 Mbps 433.3 Mbps
Enchufe 5 2 ms 38.5Mbps 355.1 Mbps 574.5 Mbps 584.1 Mbps 439.2 Mbps
Enchufe 6 2 ms 42.2Mbps 368.2 Mbps 581.3 Mbps 587.9 Mbps 390.5 Mbps
Enchufe 7 3 ms 39.2Mbps 362.2 Mbps 584.1 Mbps 571.1 Mbps 422.2 Mbps
Enchufe 8 3 ms 38.9Mbps 341.4 Mbps 572.6 Mbps 543.3 Mbps 413.8 Mbps
Enchufe 9 2 ms 40.3Mbps 342.7 Mbps 567.5 Mbps 540.7 Mbps 370.7 Mbps
Enchufe 10 2 ms 40.7Mbps 339.7 Mbps 553.9 Mbps 539.6 Mbps 385.3 Mbps

Nota: En lo referido a los resultados obtenidos hay que añadir que para que este sea óptimo la instalación debe tener “tierra” y si se es poseedor de dispositivos SAI o similares hay que tener en cuenta que el rendimiento será mucho menor. En nuestro caso hemos realizado las pruebas cumpliendo estos dos requisitos.

Primeras conclusiones

Primer equipo que logra alcanzar los 600 Mbps en unas pruebas de rendimiento. Con esto podemos decir todo. Se trata de un gran rendimiento muy cerca del máximo real de esta tecnología, fijado más o menos en 700 Mbps.

Para hacernos a la idea de cuál es el rendimiento, vamos a enfrentarlo en una tabla a otros dispositivos de otros fabricantes que ofrecen hasta 1200 Mbps sobre la red eléctrica.

Dispositivos U. nº1 U. nº2 U. nº3 U. nº4 U. nº5 U. nº6 U. nº7 U. nº8 U. nº9 U. nº10
TP-LINK TL-PA8010 589.2 623.4 603.9 628.0 584.1 587.9 584.1 572.6 567.5 553.9
devolo dLAN 1200+ 201.4 171.2 158.3 159.3 158.2 86.8 60.2 100.5 103.1 98.7
FRITZ!Powerline 1000E Set 412.5 425.3 450.3 443.0 410.9 389.4 390.4 382.6 375.1 380.2

Tal y como se puede ver existe una diferencia más que importante entre el equipo del fabricante chino y los dos equipos de los fabricantes alemanes. Ya avisamos al comienzo del análisis que al ser los últimos deberían tener una importante ventaja en lo referido al rendimiento, algo que ha quedado demostrado.

Conclusiones finales de los TP-LINK TL-PA8010P

Puntos Fuertes

  • Rendimiento: Alcanza más de 600 Mbps en ubicaciones próximas, en muchas otras ubicaciones superar los 350 Mbps está asegurado, lo que lo convierte en un equipo ideal para conexiones FTTH y HFC.
  • Estabilidad: Aunque con una carga de 100 hilos se ha resentido, mantiene una velocidad por encima de 350 Mbps, permitiendo que soporte altas cargas de tráfico de red.
  • Enchufe eléctrico incorporado

Puntos Débiles

  • Precio: Si tenemos que poner un punto negativo es sin lugar a dudas el precio, ya que esperábamos que como máximo el equipos tuviese un valor de 100 euros y no 125.

Puntuación

Nos encontramos ante los primeros equipos PLC que han conseguido alcanzar el máximo útil de HomePlug AV2. Más de 600 Mbps en determinadas ubicaciones es un gran resultado y en las otras el rendimiento se encuentra muy por encima de 350 Mbps. El diseño una vez más es sencillo pero elegante, y aunque el tamaño es mayor que otros equipos del fabricante que también integran enchufe eléctrico, la verdad es que los bordes redondeados provocan que esta penalización sea menor. El punto negativo sin lugar a dudas es el precio porque antes de que salieran y teniendo en cuenta la situación del mercado no esperábamos que superasen los 100 euros.

Sin embargo, y teniendo en cuenta el rendimiento que posee creemos que más de uno estaría dispuesto a invertir este dinero para disfrutar sin problemas de su conexión FTTH de 300 o 500 Mbps. Teniendo en cuenta que nosotros mismos pagaríamos 125 euros y que posee un gran rendimiento, solo nos falta asignar una puntuación final a estos dispositivos, decidiendo dar a los TP-LINK TL-PA8010P la máxima calificación posible, 10/10.

valoracion_10

Esperamos que os haya gustado el análisis, si tenéis alguna duda podéis ponernos un comentario.

Publicado por Adrián Crespo el 14 abril 2015 , actualizado el 29 diciembre 2016

  • ZaZ

    Qué buena pinta! Tengo una preguntita para este PLC y en general para todos. Existe mucha diferencia en el tiempo de acceso, ping, respecto al cable? No conozco ninguna utilidad que trabaje por debajo del milisegundo pero seguro que algo hay para comprobarlo.
    Bajo wifi veo que estoy entre 1 y 3 ms contra la ip del router.

    • En el caso de los PLC la latencia está entorno a 1-3 ms, así que el retardo que añades es inapreciable 😉

    • Rober

      Hola Adrían, en los comentarios del devolo 650 me comentaste que no influía la toma de tierra y ahora dices que sí. ¿Podrías probar el funcionamiento de los plc sin la toma de tierra? Yo los acabo de devolver hace 2 semanas porque me dan menos velocidad que mis actuales devolo 600 mpbs … Tengo fibra 200 de jazztel y consigo 160, he devuelto los devolo 1200 y los tp link 8010, no se si será un problema de la toma de tierra.
      Gracias!.

      • A ver, los devolo dLAN 650+ no utilizan MIMO para mejorar la velocidad, algo que si hacen por ejemplo los devolo dLAN1200 o los TP-LINK, por lo tanto si estos dos los conectas a una instalación que no posee toma de tierra el rendimiento bajará de forma considerable, obteniendo como resultado velocidades de modelos AV500 o AV200 en vez de las propias del AV2 MIMO.

  • José María

    He visto el análisis y me surge una duda para comprarlos. Actualmente tengo 3 TP-LINK AV500 (uno de ellos WIFI). Me gustaría saber si al poner los PA8010P va a mejorar algo la velocidad de sincronización de estos con el TP-LINK WIFI. Mi idea es quitar los anteriores PA4010.

    Un saludo y excelente análisis.

    • El problema es que el modelo TP-LINK que tiene el punto de acceso Wi-Fi es AV500 frente a estos que son AV1200, por lo tanto, el PLC que posee el Wi-Fi seguirá funcionando a la misma velocidad a la que lo hace en la actualidad aunque añadas esto. Digamos que se produce un cuello de botella. Los TL-PA8010 los puedes añadir a la red PLC que posees en la actualidad sin problemas, pero ten en cuenta que la velocidad de los PLC AV500 no va a mejorar por motivos de utilización de un estándar más antiguo. 😉

  • Subaru_Sama

    Pregunta tonta: para instalar una red PLC, ¿es necesario tener una tarifa de internet contratada? ¿O, simplemente, es instalar la red PLC y ya está? Es que no tengo ni idea :S

    • Debes disponer un router o bien asignar las IPs de los equipos de forma estática. No es necesario disponer de Internet

      • Subaru_Sama

        ¡Gracias por la respuesta! Es que me estoy planteando instalar una red PLC en mi casa, pero tenía esta gran duda. Ahora que está resuelta, decididamente me lanzo a instalar la red PLC 😀

  • Manuel

    Acabo de instalarlos y lo más que he conseguido (puestos en la misma regleta) no alcanza las 600mbps. En un enchufe (a 4 metros uno del otro) 550mbps. En el enchufe más alejado (donde quiero instalarlo) no pasa de 200mbps. Todos ellos enchufes con toma de tierra y en el mismo circuito.

    • ROBER

      Pues vaya, ya estaba pensando en la faena de mi instalación antigua que no dispone de toma de tierra y ahora MANUEL comenta que aún con ella no supera los 200 mbps, en que quedamos!.
      Yo he devuelto estos tp link porque me daba la misma velocidad que a MANUEL.

      • Manuel

        Ese es el camino (la devolución) que van a llevar los míos, me temo.

      • Claro, pero es que hay que tener en cuenta que en la instalación eléctrica puede haber dispositivos que interfieran, como por ejemplo los SAI o electrodomésticos que consuman mucha energía…todo depende, y más si estás en el lugar más alejado.

        • Manuel

          De las dos cosas que comentas, puedo descartar lo del SAI, porque no tengo. Respecto a lo que dices de los electrodomésticos puedes tener razón. Podría probar a desconectar el resto de circuitos. No obstante, la prueba dentro de la misma base múltiple creo que ya dice bastante por sí misma. Si a 10 cm. uno de otro son incapaces de comunicarse al máximo de velocidad (no llega a 600mb), probablemente buscar influencias mas lejanas no tenga mucho sentido. Dicho todo desde la ignorancia sobre como funcionan los PLC’s técnicamente.

          • A ver que nos entendamos. Ya se sabe que que la mitad de las velocidades teóricas de los PLC por motivos de protocolos, es decir, que de 600 deberían llegar 300 útiles como máximo y de 1200 entre 600-700 Mbps útiles. Esto quiere decir que ese el máximo pero no tiene porqué obtenerse buscando reproducir condiciones ideales como has realizado tu con una regleta. Lo que quiero decir es que cada instalación eléctrica es un mundo, al igual que pasa con los bucles de abonado de cobre, en función de una atenuación y ruido se obtendrán valores muy distintos, sucediendo algo similar con las instalaciones eléctricas y los PLC.

            De entrada hay que tener muy en cuenta que si en la instalación no se posee toma de tierra la velocidad automáticamente va a bajara hasta 200-300 Mbps, ya que MIMO hace uso de esta característica. A partir de aquí te puedo enumerar factores que influyen de forma negativa en los PLC:

            -Lavadoras
            -Frigoríficos
            -Vitrocerámicas
            -SAIs
            -Conectar los PLC en regletas
            -Enchufes que poseen empalmes para crear otros enchufes
            -Utilización excesiva de “clemas” en los circuitos
            -Instalación en diferentes circuitos (Magnetotérmicos de por medio)
            -Metros de cableado

            De todas las citadas con anterioridad la última es la que más engaña, ya que aunque los enchufes parezcan estar próximos en distancia, puede que en cableado tengan más de 100 metros. Aunque el fabricante (todos en general) garantizan hasta 300 metros de sincronismo (ojo no de velocidad máxima) a partir de 100 metros la velocidad se resiente y mucho.

            Existe algo bastante curioso, las instalaciones antiguas son las que mejor funcionan en lo referido a menor número de cortes de los PLC, sin embargo, la calidad del cableado hace que los resultados de velocidad sean mejores en las nuevas.

            Si tenéis más preguntas no dudéis en preguntar 😉

          • ROBER

            Hola ADRIÁN Y MANUEL, yo tengo los devolo 650 que también usan la tecnología MIMO, es decir, aprovechan la toma de tierra. Yo no tengo este cable, solo los dos habituales. ¿Como es posible que obtenga más velocidad con estos PLC que con los supuestamente superiores de 1200 mbps? Es que no me entra en la cabeza!.
            Obtengo unos 160 mbps con los devolo 650 y con los demás se quedaban en 130 mbps como tope.
            No tengo nada que pueda interferir, acabo de quitar unos halógenos de los que tienen transformador que si metían algo de ruido y las pruebas son más que concluyentes, cada instalación es un mundo desde luego…
            Como curiosidad, consigo una sincronización de 560 mpbs de los 600 mbps posibles pero cuando enciendo la cinta de correr bajan a poco más de 100, es decir,
            el ruido que mete el motor es brutal, obvio claro…

          • Manuel

            Al final, y en vista de que mi objetivo es obtener prestaciones y, a ser posible, evitando dolores de cabeza, me decanto por la opción de instalación de cable físico. Las prestaciones que, en mi caso, me ofrecen los PLC’s son iguales a las conseguidas con un router inalámbrico medianamente bueno. Para velocidades iguales a superiores a 200Mb en fibra (en otros paises ya es normal 1Gb), no creo que merezca la pena nada que no sea cableado UTP (o fibra). Insisto, si buscamos prestaciones.

  • Manuel

    Hola Adrián , te cuento.
    Mi casa consta de semisótano,planta baja, planta primera y azotea donde tengo un cuarto.
    El router livebox de orange lo tengo en el semisótano, es ADSL 20 mb y no me llega el wifi a la planta primera, y mucho menos a la azotea. Comentarte que en todos las habitaciones tengo instalados cables y tomas RJ45.
    Entonces, qué es lo que me aconsejas? Un PLC? PLC con wifi?PLC con puerto gigabit?entiendo que si no tengo fibra y solo tengo 16mb reales, puerto gigabit es cuello botella no? Repetidor wifi solamente?
    Creo que lo suyo sería uno con 3 aparatos no? Para poder usar tablet, portatiles etc…..

    Esperando tu sabia respuesta estoy.

    Un saludo crack

    • Teniendo en cuenta que tienes cable de red en todas las tomas porqué no te planteas comparar un punto de acceso? Los hay por 30-40 euros y yo creo que sería la solución más viable.

      • Manuel

        Entiendo, Adrián que, con un Punto de Acceso recibiría la señal del router al 100% y luego en forma de WIFI ( además de sus 4 puertos que traiga, imagino ) emitiría WIFI como si tuviera el propio router en la habitación de arriba no?? Perdona pero no estoy yo muy ducho…….

        Qué punto de acceso aconsejas???

  • Angel

    Hola! Me he leído la review entera y tienen muy buena pinta. Pero mi duda es la siguiente. ¿Podría comprar 2 kits completos? Es decir, 2 + 2 PLC, y tener uno conectado al router, y los otros 3 en distintos puntos de la casa para conectarme con 3 ordenadores diferentes?

    Un saludo y muchas gracias!

    • Sin ningún problema, con la aplicación de gestión que incorporan los PLC puedes elegir la topología de red que mejor se adapte, en tu caso, un PLC conectado al router y los otros tres conectados a este 😉

  • trujas

    Hasta hace poco tenía unos PLC de marca Conceptronic de hace unos 5 años, no conseguia pasar de 20Mbps, he estado mirando estos y los he comprado en Amazon, los he conectado y he pasado de los 20 a como mucho 70Mbps (de los 307 clavados que tengo por cable directo al router). Estoy en un piso reformado hace menos de dos años, de una planta y entre los enchufes hay unos 13 metros aproximadamente. Me parece que los voy a devolver y a tirarme un cable por muy aparatoso que sea o, en como última solución, me pondré el pc en el salón de casa.

    Un saludo.

  • José

    Hola, acabo de comprar estos tp link pero no sé muy bien como testarlos, ya que veo que en las pruebas indicáis rendimientos con 1 hilo, 10, etc.
    Tengo ono 100mb y con este aparato instalado me llegan como 40mb, he instalado la utilidad de tplink y me dice que he sincronizado a una velocidad de entre 45 y 85 (depende del momento).
    Tengo los aparatos con una planta de diferencia.
    Otra cosa que me he encontrado es que se apagan para ahorrar energía cuando les da la gana, aún estando usándolos.
    Gracias

  • Pingback: ¿Cómo tener buena cobertura WiFi en cualquier punto del hogar?()

  • suxo

    Hola,

    Los tengo desde hace un mes aproximadamente, todo funciona perfecto, velocidad de unos 250 Mbps (la instalación electrica es nueva pero creo que están en distnrta fase) y sin cortes. El problema viene cuando apago el ordenador, entonces dejan de reconocerse los dos PLC y tengo que desenchufarlos y volverlos a encchufar para que se reconozcan, ¿alguna idea?

    Un saludo

  • Ricardo

    Como va de acuerdo a los cortes? Compre los TP-link 4010, los uso mayormente para jugar y fallan mas que una escopeta de feria, la conexión se cae cada 2~3 horas(microcortes? saturación? perdida de sincronizacion?). Pensé en probar uno de mas calidad y puede ser que estos sean los perfectos?

    • Estos en principio no poseen ese problema, y los usuarios por el momento tampoco han mencionado el problema, ni en este modelo ni el hermano mayor con tres puertos de red

  • Sergio

    Buenos días, ¿es posible ampliar este PLC con una unidad más? necesito un kit de 3 y en este solamente vienen 2. O bien, ¿Existe un kit de 3?

    Muchas gracias.

    • De tres no te sabría decir pero sí se pueden adquirir unidades individuales

  • Oscar

    Hola, tengo ftth de movistar (300 Mbps). He comprado el tp-link 8010 este para tener salida a internet , así que tengo uno al lado del router y tengo otro en la habitación del ordenador. Según el programilla de tp-link tengo un rate de 515 Mbps …guai, pero cuando hago un test de velocidad por internete me dice que tengo 180 Mbps. ¿ Esto es normal o es que he hecho algo mal ?

    Muchas gracias de antemano por la ayuda y sobretodo por el review !!!!

    • ¿Tienes algún SAI conectado o electrodoméstico? Es fundamental que no haya nada provocando interferencias, prueba a ponerlo en la misma habitación a ver cuánta velocidad obtienes.

      • Oscar

        No tengo SAI pero si que tengo nevera, lavadoras, etc en la misma red electrica. En la misma habitación llega a los 200 Mbps.

        Supongo que sí que será un tema de interferencias ya que ahora (noche) que tengo más cosas enchufadas si que veo una bajada de velocidad tanto en el rate que indica la aplicación como en velocidad a la salida de internete. Bueno … como dicen ajo y agua y a ver porn…digo navegar un poquillo más lento jeje.

        Muchas gracias por la ayuda !!!

  • TONI BAS

    Hola compañer@s.

    Os explico, aver si podéis resolver mi duda. Tengo fibra 200/200, el router zfe 680 de Jazztel y dos pc uno en el salón y otro en la habitación de enfrente del salón que están, máximo a 10metros de distancia (otra cosa es que hasta la caja de magnetotérmicos estén a 20 o 30metros, no estoy seguro).Me compré unos plc 7020, hace un par de semanas, para aprovechar el máximo de la fibra y poder compartir archivos en red. . Al leer el artículo puse el plc de la habitación en el enchufe en línea con el del salón y sincronizaba a 600 incluso 700 pero no era constante (pues al principio lo tenía en otra línea y no estaba por encima de los 100-150). El caso es que me dejó de funcionar y lo he cambiado por el kit 8010, siguiendo la recomendación de esta página. Después de tenerlos conectados en la misma línea y teniendo toma de tierra la instalación (de hace 15 años), veo que sincronizan de manera constante a 150-178. Estoy alucinado, pues esperaba mejorar, y mucho, el rendimiento.

    Como dato diré que en esta línea tengo los enchufes del pc, televisión, bluray (en el salón), los enchufes de los electrodomésticos en la cocina (calentador, campana, placa inducción, microondas y lavadora) y los enchufes de la televisión del dormitorio principal. Ojo: antes con el otro kit sincronizaba a 600-700 no estables conectados los dos plc a esta misma línea.

    Se os ocurre alguna idea? espero vuestros comentarios. Ojalá no me digáis que estos plc no funcionan, pues serían los segundos en no funcionar. Muchas gracias!!!

    • Algún elemento introduce ruido o los enchufes están en mal estado.

      En primer lugar, para saber si funcionan, donde tienes conectado uno conecta al lado del otro y mira a ver qué sincronización poseen. Si sube el sincronismo el problema está en la instalación y que hay algún equipo eléctrico que mete ruido y tendríamos que ir mirando a base de prueba y error.

      Si los anteriores hubo una época que no superaban apenas 150 Mbps como sucede con estos el problema no es de los 8010.

      • TONI BAS

        Hola Adrián.

        He colocado los dos plc juntos y sincronizan a 1123Mbps.

        Qué hago ahora? Tengo claro los enchufes en que línea están. Ahora están los dos en la misma línea, uno en el salón y otro en el dormitorio, donde vuelven a sincronizar a unos 170-190 Mbps.

        Saludos

        • Prueba a dejar el del salón fijos y a mover el de tu dormitorio a otros lugares, a ver si el problema es el enchufe de tu cuarto y mira a ver el sincronismo. Si no mejora prueba a dejar fijo el del dormitorio y mover el del salón. Algún enchufe dá problemas.

  • Pingback: TP-LINK TL-WPA4530 KIT: un PLC con punto de acceso Wi-Fi AC y un precio aproximado de 89 euros()

  • Pingback: Análisis del TP-LINK TL-PA8010P y el TL-PA8030P KIT()

  • asd

    Si vais a adquirir o ya tenéis este PLC NO uséis los cables de red que lleva (son cat5, minimo usad cat5e).

Últimos análisis

Valoración RZ
9
Valoración RZ
8
Valoración RZ
8
Valoración RZ
8
Valoración RZ
8
Valoración RZ
10
Valoración RZ
8